avatar
Jean-Colonna Franchi | JeeC ☀️

Підписки0Підписники (X)1,02тис.Дописи238Вподобання1,46тис.
avatar

І є ще один погляд на це. Сьогодні ми часто оцінюємо компанії та інституції, використовуючи фінансову інформацію, яка публікується тижні або місяці потому. Що було б, якби конфіденційні обчислення дозволяли перевіряти певні фінансові показники, резерви, експозиції або ліміти ризику майже неперервно, не розголошуючи базові дані? Не реальні публічні баланси в режимі реального часу, а щось потенційно корисніше: наприклад, неперервно перевіряні фінансові умови. Це могло б змінити те, як ми оцінюємо ризик, забезпечення і навіть оцінки. І ми приходимо до ГОЛОВНОГО питання: чи не змусило б це ринки фундаментально переоцінити оцінки інституцій — як позитивно, так і негативно? Можливо, справжній «Великий перезапуск» — це просто масштабна переоцінка ризику та вартості. LOL. #DeFi #IoV #Web3

avatar

Просто дивна думка... А що, якби Ripple забезпечувала зберігання та інституційні фінанси, XRPL — платіжні мережі, а Flare ставала двигуном кредитування та доходності всієї стеки? І враховуючи досвід Гуго Філіона як менеджера деривативного портфеля, чи це також пояснює, чому саме він створює Flare? #Ripple #XRP #Flare #DeFi

avatar

Останнім часом я багато читав про FIP.16, інфляцію FLR, дефляцію та TVL. Це актуальні питання, але я особисто дивлюся на Flare трохи інакше. Коли я розглядаю FIP.16, FIRE та потенційний захоплення MEV, я намагаюся з’єднати все це з тим, що Flare будує. І я бачу 4 рівні, які повільно складаються разом: 1. Активи: $XRP, $FXRP, стейблкоїни, $RWAs та активи з інших ланцюгів. 2. Операції: FSA, кредитування, колатерал, міжланцюгові взаємодії, конфіденційні ордербуки та виконання через FCC. 3. Верифікація: $FTSO, FDC, атестації та безпечні обчислення. 4. Захоплення вартості: протокольні комісії, дохід від FCC, потенційне захоплення MEV та FIRE, що перерозподіляє вартість на користь безпеки, стимулів та можливо зменшує пропозицію FLR. Тепер уявіть, що інституції зберігають свої активи на XRPL чи ethereum, але використовують Flare для координації транзакцій, управління колатералом або виконання угод конфіденційно. Flare потенційно може отримувати дохід від усієї цієї діяльності, навіть не тримаючи базових активів. І саме тому я не дуже розумію, чому ми так багато зосереджуємося на TVL, коли говоримо про майбутню економічну модель Flare. FIP.16 було запроваджено ще до того, як повний стек був повністю функціональним. А що, якби ця економічна модель була насправді спроектована саме для фінансової діяльності, яку Flare ще готується підтримувати? Ми не є в команді Flare, ми не знаємо їхніх обговорень, їхніх NDA чи потенційних партнерств. Hugo та його команда, ймовірно, мають набагато краще уявлення про те, куди вони хочуть розмістити Flare у майбутній фінансовій системі. Звичайно, це не гарантує нічого, але я не думаю, що вони розробили FIP.16 без врахування всього цього. Так, розробка йде повільно, є затримки, і іноді речі йдуть не так, як планувалося. Але оскільки сам керував складними проектами, я знаю, наскільки складно може стати, коли є так багато технічних та зовнішніх залежностей, особливо коли деякі з них навіть не під вашим контролем. Я все ще дуже впевнений у Flare, навіть якщо знаю, що саме виконання та реальний дохід стануть тим, що справді матиме значення в кінцевому підсумку. Я просто думаю, що перед тим, як судити про FIP.16 лише за сьогоднішньою інфляцією чи TVL, нам варто подивитися на весь стек і спробувати зрозуміти, яку економічну діяльність Flare насправді будує. Бо для мене питання не лише в тому, скільки вартості зараз заблоковано на #Flare, а в тому, скільки вартості може взагалі пройти через його сервіси, навіть якщо активи залишаться на інших ланцюгах. Так отак я це бачу. Іноді думаю, що ми занадто багато звертаємо уваги на те, чим Flare є сьогодні, і замало — на те, що вони намагаються побудувати. $FLR

avatar

Зараз позичання стейблкоїнів під FXRP має сенс для мейкерів, які хочуть фінансувати свої торгівельні операції. Генерація доходу трохи складніша. Вам потрібно керувати P&L, LTV та ризиками ліквідації, що частково є завданням Sentora. Щодо фінансування RWAs, на мою думку, нам ще не вистачає кількох елементів стеку, щоб повністю реалізувати цей цикл.

avatar

Аналізуючи ринок #FXRP / $RLUSD на #Morpho: $8,4 млн позичено, використання понад 90%. Але лише 3 гаманці відповідають за 91% боргу. Один з них також з’являється під ім’ям Clearstar на Nuva. Отже, активність є, ймовірно, професійні гравці, але ми ще далеко від масового впровадження. Цікаво, чи відсутній елемент — це інфраструктура (FCC, PMW, простіший доступ...) чи просто попит. Бо в кінцевому підсумку питання таке: чому хтось би позичав RLUSD під XRP і для чого він його насправді використовуватиме? 🤔 ( https://t.co/SXC35QlhZH) $FLR

avatar

Ось у чому полягає різниця. 👇 "Flare вирішує обидві проблеми на рівні протоколу за допомогою FDC та FTSO"

avatar

А що, якщо те, що Гуго описав у травні, вже будують? Я маю на увазі, що останнє розгортання Ethereum Relay Flare прямо згадує адреси DVN, які звільняються від комісій. Просто відчуття, але чи може це бути раннім кроком до Layerzero DVN, захищеного консенсусом Flare? 🤔 https://t.co/634JL0GFYz #Flare #LayerZero #FLR

avatar

Я сиджу тут, спокійно п’ю своє пиво і їм чіпси, впевнений у своїх криптоінвестиціях, спостерігаючи, як ринок божеволіє... ви можете падати наскільки хочете, а я ні. Я вірю у те, у що інвестував. $FLR $XRP #HLN $SUI $XLM $XDC $ADM

avatar

Ви бачите, чому я кажу, що цей партнерський проект явно недооцінено. Попит на #RLUSD скоро проявиться.... $XRP