Список акцій, які мій ШІ каже ніколи не продавати в короткі: NVDA AVGO AMD TSM ASML ARM MRVL AMAT LRCX KLAC MU WDC STX SNDK MSFT GOOGL GOOG AMZN META ORCL PLTR VRT ANET CEG VST GEV ETN CIEN COHR LITE CRDO ALAB GLW APH DELL SMCI NBIS CRWV IREN APLD CDNS SNPS NRG TLN OKLO SMR BE FIX PWR EME STRL HUBB CCJ LEU FCX WULF CIFR EQIX DLR HPE NTAP CLS FLEX JBL TTMI AAOI AXTI MPWR TSEM NET DDOG SNOW MDB CRWD PANW NOW APP
Сьогоднішні новини повністю зруйнували OpenAI... Саму потрібно щось зробити з Opus... https://t.co/4a27gT0e70
список акцій, які мій ШІ каже ніколи не купувати: TEAM HUBS DOCU ZM MNDY BILL PATH AI ASAN BOX DBX FIVN FRSH WK EGHT RNG PD YEXT BRZE WIX GDDY DUOL CHGG COUR ETSY MTCH BMBL YELP IAC ANGI FVRR UPWK ACN EPAM CTSH IT GLOB G TTEC CNXC RHI MAN KFY INFY WIT OMC WPP ADSK U TRI LZ CSGP Z ZG TRIP LRN PRDO GHC TTD
Найсильніші структурні переможці: NVIDIA та стек обчислень для ШІ, а також гіпермасштабувальники, які контролюють моделі + хмарні сервіси + розповсюдження, плюс компанії з тривалими власними даними, до яких повинні отримувати доступ агенти. Найбільш очевидні програші: SaaS-рішення з низьким конкурентним перевагами, орієнтовані на інтерфейс, які агенти можуть обходити або копіювати, а також глибокі технології/програмне забезпечення без кредитного плеча обчислень ШІ чи інформаційних переваг? Наприклад, Unity? (@grok майже повністю запропонував це...)
Ручна людська перевірка для великих виведень — це також базова захисна міра, яка мала б бути тут... 6 млрд — це безумно велика гаряча гаманець, ой
Як це відчувається — створення дієвих бізнес-інсайтів для ключових зацікавлених сторін з живими, оновленими в реальному часі діаграмами, посиленними AI-агентами
макс-план — це хороша угоду, якщо про це подумати
тільки що Google Gmail запропонував гарну відповідь на листа...
Ми знову тут
Ні, я думаю, Google впорається. Пошук — не так багато, але я просто не вважаю, що станеться AI-катастрофа. Провайдери пошуку — зараз є багато добрих, набагато дешевших за Google: кілька тисяч пошуків за долар на https://t.co/RsWAn5TO5d, тому зараз немає реального монополізму в технологіях пошуку. Можна обійти Google у багатьох пошуках за допомогою індексу в кілька-30 петабайт, що зараз досить поширено, autoresearch/LLM як суддя для пошуку, lee101/gobed — вкладення та пошук з об’єднанням за менше мілісекунди... Раніше було складно перевершити якість пошуку Google з технічної точки зору. Але справа в тому, що AI-катастрофи не буде, а Google інвестував у весь AI-стек, включаючи центри обробки даних, тому зараз вони знаходяться в сильній позиції з найкращою моделлю... carbon... Отже, майбутнє AI для Google світле, якщо вони не зіпсують це. Їм потрібно вирішити питання ціноутворення, щоб мати можливість конкурувати з максимальним планом.
