Джиммі Сітріні? місцевий ШІ-ведмідь у Semianalysis?

Не знаю, я б просто продав свої DRAM

Критика коментаря Альтмана здається мені дивною. Він об’єктивно правий. Ефективніше використовувати це 100% часу в центрі обробки даних, ніж локально. Чи погоджуєтесь ви з цим підходом з точки зору централизації — це зовсім інше питання.

здається розумним

Ринок чітко відчуває невпевненість через невизначеність, пов’язану з ШІ — що видно за волатильністю окремих акцій та QQQ — і нагороджує безпеку та регулярний дохід. Наприклад, чи зможуть компанії генерувати дохід, щоб обґрунтувати капітальні витрати? Чи будуть галузі знищені ШІ? тощо

Гаразд, цитування завершено. Але ринок дуже чітко недооцінює попит Комфортно в моїх мішках

Пройшло 5 місяців, коли ринок був наляканий будь-якими/усіма результатами І саме тому Apple добре впоралася, бо це гра з низькими капітальними витратами та повторюваним доходом. На мій погляд, дуже короткостроково

-22% за 34 дні на тлі 6% розведення — це дивовижно АЛЕ РИНКИ ОРІЄНТОВАНІ НА МАЙБУТНЄ так, але чи ви врахували, що капітальні витрати все більше фінансуватимуться за рахунок грошових потоків, заснованих на GM, який Ant вказав у своєму S-1?

meta? постійно дільований претендент на передовий лабораторний проект без реальних мережевих ефектів і збиткового бізнесу віртуальної реальності?

Еліт не хочуть, щоб ви знали, що BTC не може зростати, якщо акції AI зростають Фундаментально протилежні технології