Не очікував, що FOMO буде на першому місці в рейтингу будівників $HYPE за обсягом Це дивно Хоча 75% обсягу припадає на їхніх 10 найактивніших користувачів, і лише один з них має прибуток Позбутися цих 10 — і активність майже зникає Дані з https://t.co/5uG3xM9UyN https://t.co/VAe8vEmuMP
Люди грають у гру, бо гра цікава, і вони починають витрачати в грі, щоб отримувати більше задоволення — економіка зростає, бо людей стає більше задоволених. порівняно з люди грають у гру, щоб заробляти гроші, що приводить більше людей, які теж хочуть заробляти, що призводить до насичення ринку, ніхто більше не заробляє, і всі припиняють грати
гм, кілька днів думав, що робити далі вважаю, що закінчив думати про ланчпади та меми це просто не цікаво може, якась форма гри на ланцюжку думав про onchain PVP-ігри з усіма класичними веб-іграми, про які так багато пишуть у Twitter від AI трансформація ігор з PVP, а не з метою Play-to-Earn минулого, має набагато більший сенс але ігри — це багато роботи, щоб починати з нуля 🤔
На теорії ви б подумали, що щось на кшталт розширень hook уже має мати PMF, з урахуванням людей, які втомилися від поточного стану речей. Але реальність $SOL і його поганої економіки полягає в тому, що пакування та фейковий обсяг — це функція, а не баг. Усі знають, що це відбувається, але це єдиний спосіб для 99% цих шитерів мати будь-який обсяг/активність, яка приваблює людей, щоб вони робили ставки на кінцівках і ставали ліквідністю для виходу. Якщо прибрати цю активність і зробити все чисто органічним, більшість активності, яку ви бачите, просто б не існувала. Тоді казино було б надто нудним, щоб хтось у ньому грав.
особисто не дуже буліш на токен, побудований навколо платформи hook extensions сказати, що одна з цих платформ Meteora Hooks набере популярності $PUMP може за одну ніч створити власні hook-розширення на своїй платформі над своїми пулами, тому на довгий термін реального зростання немає крім того, зміни мають відбуватися спочатку на рівні пулу головна проблема «економіки шиттерів» — збереження ліквідності, і це можна покращити лише на рівні пулу спочатку потрібно виправити основу саме там має відбуватися інновація, як і раніше лише ідеї минулого були занадто простими і звичайними
Тим часом у світі «справжніх монет» багато монет виглядають добре звичайні сильні монети, як завжди, отримують попит першими навіть відплив $LIT завершився, і вона вже відновлюється я не думаю, що ви побачите будь-який притік коштів до «сору», поки альткоїни не продовжать відновлюватися, а потім $BTC і $ETH не вийдуть з цього діапазону можна сказати, що це також може бути нагода купити «сор»
ключові проблеми, які потрібно вирішити, щоб створити кращу екосистему мем-коінів, яка не закінчується тисячами мертвих мем-коінів і пулів із мертвою ліквідністю, яка застрягла в них 1. концепції «пакування» та «снайпінгу» повинні бути повністю вилучені до такого ступеня, щоб вони зовсім не існували, зберігаючи при цьому аспект «бути першим», якого прагнуть трейдери 2. комісію потрібно перерозподілити тим, хто знаходиться на кінці цього процесу — тим, хто програв, але сприяв PNL тих, хто виграв; потрібно захищати риб і тримати їх у грі 3. ліквідність повинна бути більш ефективною і не може перетворюватися просто на мертві пули, які арбітражуються і створюють нічого більшого, ніж спам у блокчейні Платформа, яка запроваджує розв’язання цих трьох проблем, значно покращить ситуацію як для переможців, так і для тих, хто програв, викореняючи найбільший «лайн», який висушує ставок Ті, хто грає надзвичайно екстрактивно, бо просто немає правил, а те, що раніше вважалося злочином, зараз вважається майстерністю Але чи є сенс вирішувати ці проблеми? Який сенс, якщо ніхто не турбується, що їх розривають, як свиней, і всі, хто непрямо вигодовується з цього, тихо підтримують і закривають очі на все це, бо це служить їхнім інтересам Я дивуюся, чи має сенс навіть ділитися цими думками, взагалі Витрата мого часу і часу тих, хто їх читає
Маю багато цікавих ідей щодо того, як може виглядати платформа, що вирішить більшість зі згаданих мною проблем — нові механіки, які змінять гру на краще. Але це займе місяці роботи та величезні витрати. Крім того, її доведеться побудувати на $SOL. Хоча я дуже не люблю цей ланцюжок за його випадковості та культуру, технології насправді на мильони кроків попереду від усього іншого в цій галузі. Тож дуже мало мотивації вкладати час і ресурси, щоб спробувати це зробити. Можливо, я просто напишу про це, і це надихне інших побудувати це замість мене.
після тижня фармінгу наступної великої речі у безстрокових деривативах ще не дивився уважно, але досить впевнений, що виконання у криптовалютних деривативах набагато гірше, ніж на інших платформах і, враховуючи, що всі позиції хеджуються на інших платформах... це не має бути таким дивним 😂 я не впевнений, що повернення балів компенсує погане виконання, залежить від того, чи будуть вони вартими $5 за бал чи $50 за бал
