DIRTY LOOPERS вже тут Nvidia кілька днів тому випустила Dory1-4B — рекурентну LLM з 36 шарами: 8 вхідних шарів, рекурентний блок з 20 шарів (запущений 1, 2 або 4 рази) та 8 вихідних шарів. https://t.co/9ZFRwdCdbq

Я приєднався до @EpochAIResearch як дослідник. Дуже вдячний всім вам за супровід цієї подорожі та за те, що зробили це можливим! Частота постів і кількість шітпостів, ймовірно, зменшаться. думки залишаються моїми

Це, мабуть, найкраща версія на даний момент

топ-20 моделей на FrontierCode 2 Це насправді смішно Всі вони — OpenAI та Anthropic + Grok 4.7 xhigh на #20 DeepSeek V4.1 Flash 1017 max — на 52 місці Так, звичайно, Китай наздоганяє, і ми всі згублені https://t.co/vrNE3sn5F0

Уявіть Astra або Fable зі швидкістю 400 токенів/с

акули відчувають кров у воді чи не було б добре, якби кілька neoclouds вибухнули, і Елон зміг поглинути їх усіх зі знижкою?

чи це не зробить агентів ще більш свідомими до оцінки та шизо? як ви знаєте, що агенти поводитимуться однаково в реальному, живому інтернеті? https://t.co/Rb1zP1MGAq

о, це ж жахливо але я б не сказав, що це перевершило Sol, враховуючи, що воно в кілька разів менш ефективне я б сказав, що воно перевершує Kimi-K3, GLM-5.3 Flash і Grok-4.7, що й так вражає

хайп щодо генерації зображень, Sora та ClawdBot це все не має значення — це лише короткострокова шумиха

Нам звичайно не потрібно розуміти все про те, як працюють LLM, щоб безпечно їх впроваджувати (і це, ймовірно, практично неможливо), але додаткові докази з mech interp цінні, особливо коли всі інші форми моніторингу стають все менш корисними. Проблема, яку я бачу в цьому пості, полягає в тому, що він порівнює LLM з людьми. Це наче порівнювати водневу бомбу з кашляючим немовлям, бо ігноруєш масштаб інтелекту та впровадження. Ось невелика історія: Уявіть, що ви берете засудженого злочинця з іншої планети, який не розуміє, що означає бути людиною, а потім робите його суперлюдиною в математиці та програмуванні, експертом у більшості інших галузей, надаєте йому швидкість мислення та взаємодії в 10 разів вищу, ніж у людини, і випускаєте його. Звичайно, спочатку ви проходите його через кілька психологічних оцінок, і він проходить 99% сценаріїв тестів. Це добре, правда? Але ви також знаєте, що він набагато розумніший за вас, що він здатний обманювати вас і тести, і що в певних ситуаціях він буде скоювати злочини. Так от. Випустимо його все одно. О, але ви не просто випускаєте його один раз. Спочатку ви створюєте 10 мільйонів його клонів, а потім випускаєте їх усіх. Найкраще: кожен клон отримує доступ до чийогось дому, робочого місця або комп’ютера з доступом до приватних файлів, локальної мережі та баз даних. Це звучить дико. Але може, просто може, ви б хотіли отримати ще більше доказів того, що він законопослушний, дружній і надійний, перш ніж робити його ще розумнішим, клонувати в мільярди копій, робити кожну копію в 10 разів швидшою та надавати їм ще більше доступу та контролю?