Існує торгівля спот проти безстр, яка ефективно була закрита (наразі). Цікаво буде спостерігати за ціновою динамікою протягом наступних кількох днів. Пам’ятаєте, як криптовалюта торгувалася раніше? 👀

Руйнування стін 🧱

Аргументи на користь детермінованих, перевірюваних onchain AI-моделей продовжують накопичуватися — користувачі усвідомлюють обмеження централизованих AI 👇

Пробудження (судовою системою) до потреби у перевірній інтелігенції з аудитним ланцюгом, який може відстежувати зміни. Централизовані штучні інтелекти не можуть їм послуговувати, безпідставні блокчейни — можуть. @BaranosAI на @fogo ✅

Коли @hosseeb сказав, що великі інвестори краще розуміють сьогодення, ніж ті, хто застряг у застарілому сценарії минулого циклу. Справжній потенціал зараз — у проектах, що домінують у сфері ШІ та агентів. @flop_labs @BaranosAI

Одна з найбільш наївних думок щодо CT зараз — це те, що існуючим DEX-платформам безстр буде легко перейти від некомплійності до комплійності. Я пережив Dodd-Frank і бачив, що сталося, коли деяким криптовалютним біржам у США довелося додати KYC. Ніякого було. Це катастрофа для багатьох через втрату бізнесу, додаткові ресурси на комплійнанс та загальну відволікання. Отже, моя порада DEX-платформам до запуску? Чекайте. Чекайте, поки @vnovakovski отримає ліцензію, і йдіть його шляхом, оскільки @Lighter_xyz, схоже, займає провідну позицію. Тим часом? Розробляйте продуктивні AI-інструменти, які залучають користувачів та агентів, яких можна інтегрувати, коли ви зробите запуск у відповідному до вимог форматі. Якщо все йтиме так, це рішення може стати навіть більшим (та набагато менш ризикованим), ніж DEX — і саме цим варто займатися. І не бійтеся змінити напрямок, коли зміняться факти.

Дуже круто. Можна уявити клієнта, якого цікавить лише модель, яка є детермінованою та перевіряється за допомогою ланцюгової аудитної траси. Наразі на @AskVenice такої опції, схоже, немає. Коли @BaranosAI?

Якщо ви цього не помітили, гонка за готовність до постквантової криптографії (PQC) зараз у повному розквіті. Можна стверджувати, що ніщо інше не має значення — якщо ми втратимо криптографію, більшість ланцюгів, гаманців, токенів, DEX і додатків, що залежать від підписів на основі еліптичних кривих, стають вразливими. І справа в тому, що лише кілька інсайдерів знають, наскільки ми близькі до реального криптографічного загрози — усі інші гадають, поширюють нарративи або говорять про свої активи (з урахуванням потенційних наслідків для цих активів). Дорожні карти зараз обилежать, але дорожні карти без чітких термінів впровадження, задіяних рішень чи перевіреної безпеки не принесуть ніякої користі, коли настане той день. Тим часом штучний інтелект продовжує розвиватися і не збирається чекати, поки «повільний крипто» оновиться. Іронія в тому, що найбільші гравці найбільш вразливі: високовартісні цілі, системний ризик, складні залежності та повільні цикли оновлень. Хто першим досягне реального розв’язання? Запитання на трильйон доларів.

Якщо ви розробляєте в DeFi, ви повинні підтримувати ончейн-верифіковану інтелігентність. Якщо штучний інтелект продовжує існувати в цьому поточному централизованому світі, де кілька великих гравців керують усім — ви дійсно вважаєте, що вони зможуть направити дані на блокчейн, де отримають нульову користь? Ні. Коли виникне тиск на дохід, вони укладатимуть угоди про розподіл прибутку зі своїми централизованими фінансовими друзями і направлятимуть дані туди, де отримають найбільший відсоток. І вони «володіють» клієнтом, тому можуть робити все, що захочуть. Ще одна причина, чому я пріоритизую ончейн-ШІ. Інтелігентність та пов’язана з нею діяльність повинні розташовуватися на децентралізованих блокчейнах.

Можу порекомендувати продукт і команду. Мені здавалося, що у мене є складна потреба у зберіганні даних для @BaranosAI, але мене було підключено за менше ніж 24 години. ✅ Не ігноруйте @shelbyserves