Моя проекція продажу bitcoin...... Фундаментальна теза...... $BTC зберігає медв’ячу направленість, оскільки технічний продажний тиск домінує на тлі погіршення ринкової структури та ослаблення індикаторів імпульсу. Найважливішим фактором зниження є постійні занепокоєння щодо стабільності бірж, що викликають значні виведення капіталу та підривають довіру інвесторів до криптовалютної інфраструктури. Основним ризиком невірної інтерпретації є визначальне відновлення ключових рівнів опору разом із стабілізацією потоків на біржі, що може свідчити про повернення інтересу до покупок з боку інституційних та роздрібних учасників. Учасникам ринку слід стежити за щоденними даними про баланси на біржах та профілями об’ємів у критичних зонах підтримки, щоб оцінити, чи розвивається виснаження продажів, чи чекає ще більше капітуляції......
Сьогодні я починаю свій шлях на Starknet, створеному, щоб адаптуватися... Перш ніж я розповім про те, що робить @Starknet щодо квантових обчислень, вам потрібно зрозуміти, що саме квантові обчислення загрожують у криптовалюті... (Зауваження: цей контент має пояснити це, а більш детальну інформацію ви знайдете у відео) У кожного гаманця є два ключі: приватний ключ — це таємне число, яке знаєте лише ви, а публічний ключ виводиться з нього і знаходиться у ланцюжку, доступний для перегляду всім. Коли ви надсилаєте транзакцію, ваш гаманець підписує її приватним ключем, а мережа перевіряє цей підпис проти вашого публічного ключа — це доводить, що це саме ви, не розголошуючи приватний ключ. Це працює, бо перетворити публічний ключ назад у приватний практично неможливо для звичайних комп’ютерів. Математика, що лежить в основі, називається криптографією на еліптичних кривих і забезпечує безпеку більшості сучасних гаманців, включаючи ethereum та bitcoin. Проблема — алгоритм Шора... Це метод, який дозволяє достатньо потужному квантовому комп’ютеру працювати у зворотному напрямку від публічного ключа до приватного, а потім підписувати транзакції від вашого імені. > Ще ніхто не має квантового комп’ютера такої величини Тож питання для кожного ланцюжка — наскільки швидко він зможе замінити цю математику підпису, перш ніж такий комп’ютер з’явиться. Термін важко передбачити... Google опублікував оцінку у березні 2026 року щодо того, коли атака стане можливою, а потім відкрита викликальна ініціатива скоротила цей термін більше ніж наполовину за два місяці. Ця здатність має назву — криптографічна гнучкість, і Starknet побудований навколо неї з двох сторін. По-перше, докази. Starknet працює на Stark-доказах, які побудовані на хеш-функціях замість еліптичних кривих, а квантовий комп’ютер не ламає хеш-функції так, як він ламає еліптичні криві — отже, система доказу не потребує заміни. По-друге, акаунти. Кожен акаунт Starknet — це смартконтракт, тому перевірка підпису — це просто код всередині нього, і власник може перейти на підпис, створений для захисту від квантових атак — той самий адрес і ті ж активи — без очікування оновлення всього мережевого рівня. >>> Вже було продемонстровано акаунт з постквантовим Falcon-512 на мейннет Starknet. Проте більшість акаунтів все ще використовують старий спосіб підпису, тому кожен власник повинен зробити цей перехід самостійно. Проблема полягає в тому, що Starknet — це L2 для ethereum, тому мост та дані, які вони надсилають до ethereum, все ще залежать від математики ethereum, і поки ethereum не перейде, жоден L2 не може називати себе повністю безпечним від квантових загроз... Власний план ethereum передбачає приблизно 2029 рік для основних постквантових компонентів. Тож Starknet заявив, що зараз активно розглядає можливість стати окремим L1, що дозволить йому проводити власні оновлення замість очікування цього терміну. Starkware збирає дослідження, архітектуру та план міграції у Quantum Hub — якщо хочете докладніше прочитати. >>> https://t.co/FqC37hFrPa
під час ознайомлення з @primus_labs сьогодні вранці я дізнався, що з’явилася нова задача під назвою «Proof of Nomad Life». у рамках Agentic Ara вам потрібно буде підтвердити це: >>> discord — підтвердьте свою активну часову зону >>> linkedin — підтвердьте своє місцезнаходження та доступність для віддаленої роботи >>> github — підтвердьте участь у групі проектів вам знадобиться розширення Primus для Chrome, яке генерує zkTLS-доведення прямо у вашому браузері... старі завдання також залишаються відкритими, тому перевірте свій інформаційний стіл...
Bloom нарешті пояснив витік.... > 9 408 SOL зникло з 49 гаманців 9 користувачів на суму близько $965 тис.... > вони сказали, що сторонній модуль мав вразливість RCE > вони сказали, що приватні ключі не були відкриті, а постраждалі користувачі отримають 100% повернення Якщо ви постраждали, слідкуйте лише за @BloomTrading для оновлень Будь-хто, хто пише вам в личку або у відповідях про «відновлення» — це шахрай... Виведіть з бот-гаманців те, що не торгуете.... Здається, ця атака може поширитися на інші додатки для бот-трейдингу... Краще бути обережним, ніж шкодувати..... ✍️
Коли ви втрачаєте публічну симпатію, ви як засновник чи проект робите щось надзвичайно неправильно. Наприклад, Kaito мали багато проблем з V1, але вони виправили деякі помилки й знову відновили частину публічної симпатії. З іншого боку, такі платформи, як Wallchain, мали публічний інтерес, а потім здійснили rug pull з невиконаними обіцянками та поганим виконанням. Ще гірше — це трюк під назвою Wallchain Select. Проблема в тому, що не визнавати, що публіка вже не підтримує вас, і думати, що все гаразд. Це саме по собі дуже небезпечно, бо ви можете будувати щось дуже корисне й класне, але публіка вже вас залишила й перейшла далі.
Ось усе, що вам потрібно знати про надходження функції підтримки на X... ✍️ > Елон у публічному пості сказав, що ви зможете підтримувати будь-кого з творців, тривалим натисканням на кнопку «подобається», щоб надіслати їм $1 > підтримка буде надсилатися в X Money, який зараз поступово запускається в США... з цією новиною X поступово перетворюється на хаб фінансів та ШІ, і мрія стати «додатком для всього» залишається за кроком...
У нас надто багато творців і дуже мало можливостей для їхнього відбору. Скажіть мені, як може бути програма для творців з понад 950 кваліфікованими творцями, а нагороди отримають лише 50 найкращих? Дивно, що кожен творець має подати до 6 постів... Порахуємо: 950 * 6 * (середня кількість показів 1000) = 5,7 млн показів і понад 5000 згадувань... Обіцяю вам, що це не завжди буде так... Кращі часи настануть...