За роки, що ми працюємо в цій сфері, ми бачили багато Benlios та Majesty88s. Однак з часом їх усіх виявлять, хоча ніхто не має часу уважно перевіряти кожен твір. Справа в тому, що коли великий колекціонер купує твір, це вважається «геніальним», «пророчим», «надзвичайно смаковним». Ось думка: — Оцінюйте твір, не перевіряючи, хто його володіє. Ваші очі не повинні впливати на гаманець когось. — Припиніть полірувати его колекціонерів. Їхні збори не завжди є «драгоценностями». — Не дайте себе обманути жалібними історіями художників. Нам потрібні колекціонери, які уважно дивляться, та художники, які створюють власні роботи. Якщо буде й надалі так, то найоригінальнішим у кімнаті буде вибачення.
«Сила, яку ніхто не бачив» новий 1/1 на @teamartcollect (посилання нижче) Деякі битви не закінчуються оплесками. Ти борешся з ними мовчки, піднімаєшся наступного ранку і продовжуєш жити, якби нічого не сталося. Світ, можливо, ніколи не дізнається, що тобі довелося пережити, щоб бути тут сьогодні. Але ти знаєш. І це має значення. #TezosTuesday
Я не хочу відчувати себе інституційним інвестором. Я хочу зрозуміти, що мені пропонують. @grvt_io прагне перенести можливості фіксованого доходу, які традиційно асоціюються з банками та інституціями, на onchain-акаунт. Його майбутнє пропонування Earn спрямоване на до 11% APY на відповідних активах, без гарантії доходу. Відповідні баланси можуть продовжувати отримувати дохід, одночасно підтримуючи угоди. Мені подобається напрямок. Більше людей зможуть отримати доступ до цих стратегій і вирішити, як вони поєднуються з їхньою торгівлею. Для мене також важливо самоконтроль. GRVT описує акаунт, який керується через власний ключ користувача. Я все ще перевірив би ризики інвестування. Володіння ключем не запобігає зниженню вартості базового актива. Для мене кращий доступ означає здатність розуміти умови, приймати рішення та зберігати контроль. Що зробило б вас впевненими у спробі цього: чіткіші правила виведення, більше деталей про активи чи повне пояснення ризиків?
Вчора я писав про те, як @grvt_io спалив 1,1 мільйона GRVT. У Grvt є публічна панель, де відображаються покупки, відсоток обігового пропозиції, загальна кількість спалювань та хеші транзакцій. Покупки для емітента токенів Фонду обробляє незалежний виконавчий партнер. Це дає цікаво розуміючій особі місце, куди можна звернутися після оголошення. Мені подобається це, бо спільнота повинна мати простір для людей, які перевіряють речі. Оскільки Grvt готує запуск 2.0, я хочу, щоб ця звичка поширювалася і на продукти. Що б ви перевірили першим на панелі викупу: суму куплених токенів чи транзакцію, що підтверджує спалювання?
Grvt купив 1,1 мільйона GRVT на відкритому ринку і навічно спалив їх. Майже 1% обігового пропозиції на той момент. Те, що мене цікавить, — це те, чого ніхто не зможе зробити з цими токенами завтра. Ніхто не зможе продати їх з казначейства, проголосувати за їх витрачання або змінити їхнє призначення. Спалювання видаляє ці варіанти. Це дає мені щось конкретне для оцінки. Дорожня карта просить вас вірити, що команда діятиме. Ця дія вже відбулася. Це відкриває кілька оголошень, що призведуть до Grvt 2.0, з продуктами для отримання прибутку та торгівлі, які з’являться далі. Я буду оцінювати їх, коли вони з’являться. Зараз я визнаю досягнення чогось, що люди можуть перевірити. Коли проект оголошує про викуп, чи перевіряєте ви, куди потрапляють токени? Придбання — це лише частина історії. @grvt_io
Я можу стати тією особою, яку колись уявляв лише. Кожен вибір надає цій особі трохи більше форми. Те, що я вчусь. Те, що я практикую. Те, що я нарешті наважуюся спробувати. Я думаю, скільки мого майбутнього я помилково вважав уже вирішеним. «Креслення Самого себе» з серії The Red Skull 1/1 | 0.111E (посилання нижче)
