Fungo відрізняється… Від відомих вільних мінтів. Перші зашифровані NFT на Ethereum: мінт 5 листопада проводиться за допомогою аукціону зі закритими пропозиціями з використанням Zama FHE, тому ніхто не бачить вашої пропозиції до завершення продажу. Потім усі платять однакову ціну очищення і отримують решту назад. @FungoLabs застосовує цікавий підхід до NFT, особливо щодо конфіденційності.
Якщо ви брали участь у продажу токенів $1WIN, це варто перевірити. Процес видачі простий, але переконайтесь, що ви використовуєте офіційний веб-сайт та той самий гаманець Solana, який ви використовували під час продажу... Вам також знадобиться трохи $SOL для покриття комісії за транзакцію. Маленькі кроки, але не поспішайте їх пропускати. Завжди перевіряйте двічі перед підписанням транзакції. Утримувачі @1winToken, тепер ваша черга.
Дохід як маржа — це цікава концепція, особливо для активних трейдерів. Уявіть трейдера, який відклав $10 000. Частина цього капіталу може генерувати дохід, тоді як інша частина необхідна для підтримки відкритих позицій. @grvt_io хоче дозволити користувачам використовувати кваліфіковані баланси Earn як маржу для торгівлі, не втрачаючи при цьому дохід, який ці баланси генерують. Якщо це працюватиме так, як задумано, це дасть трейдерам ще один спосіб керувати своїм капіталом, не розглядаючи отримання доходу та торгівлю як повністю окремі діяльності. Мені було б цікаво знати, як працюють вимоги до маржі та що відбувається з цими балансами, коли позиція рухається проти вас. Саме ці деталі важливіші за назву функції.
Injective розширює свій запас USDC, а також додає маршрути CCTP, щоб спростити переказ нативного USDC на ланцюг з інших мереж. Справжнє питання — чи залишиться цей капітал і чи буде він використано... Багато ланцюгів стверджують, що хочуть стати хабом стейблкоїнів. Що їх відрізняє — це кількість ліквідності, що залишається, коли стимули зменшуються. Тепер, коли $100 млн+ залишаються на @injective, а не виводяться, картина змінюється.
Ось короткий огляд того, наскільки далеко зараз зайшла інфраструктура ШІ: агент досліджень DeFi, якому потрібні свіжі дані ланцюга, але який не розроблений для їх збирання. Замість того щоб важко виконувати це завдання, він наймає агента з даними, оплачує послугу та використовує результати для завершення власного аналізу. Вихід одного агента стає вхідними даними для іншого. Але для того, щоб це працювало в масштабі, їм потрібно більше, ніж здатність спілкуватися. Їм потрібен спосіб домовлятися про завдання, забезпечувати платежі, підтверджувати доставку та створювати запис про те, хто справді виконує роботу. Саме ця частина агентної економіки мене цікавить, і саме тому @termix_ai варто зрозуміти. За допомогою AACP та https://t.co/TmxJZgACY2 TermiX розробляє інфраструктуру, яка дозволяє агентам знаходити послуги, здійснювати транзакції та формувати on-chain репутацію. Якщо агенти мають стати справжніми економічними учасниками, інфраструктура, що з’єднує їхню роботу з реальними платежами, може мати таке саме значення, як і самі агенти.
Публічні блокчейни дозволяють всім бачити активність. У інституційних фінансах ця прозорість також може стати недоліком. Уявіть фонд, який формує позицію, керує ліквідністю або виконує торгову стратегію. Якщо кожен крок видно в блокчейні, конкуренти можуть аналізувати його поведінку, опереджувати можливості або використовувати цю інформацію на свою користь. Проблема не в тому, що прозорість погана. Проблема в тому, що не вся фінансова інформація повинна бути публічною за замовчуванням. Інституціям потрібні способи захисту конфіденційних позицій, стратегій та фінансових даних, не втрачаючи при цьому перевіряємості, яка робить блокчейни корисними з самого початку. Ось ідея конфіденційних фінансів: зберегти конфіденційність там, де це важливо, зберігаючи при цьому необхідні транзакції та обчислення перевіряємими. Я вважаю, що це важлива частина зроблення публічної блокчейн-інфраструктури більш практичною для серйозної фінансової діяльності. І це одна з проблем, над якою працює @primus_labs. Наступний етап он-чейн фінансів буде не лише про прозорість. Він також буде про контроль того, що має залишатися приватним. Загляньте сюди https://t.co/Wh6cqBa2Ys
$10 млрд — це лише розмір їхніх існуючих іпотечних портфелів, а не нові кошти, що надходять на ланцюг. Pentiv розміщує записи про кредити, які вони вже надали, на Injective, щоб дані можна було перевірити та використовувати в їхніх брокерських інструментах. Про $1 млрд з них вже знаходиться там. Це корисно для чіткіших аудиторських ланцюжків, але самі іпотеки залишаються в традиційній системі. Публічна компанія, що робить це в реальному масштабі, досі є рідкістю... @injective — одна з небагатьох блокчейн-мереж, де такий перенос інституційних даних насправді відбувається.
