Джессі сказав, що 2027 рік стане роком агентної фінансової діяльності. Я згоден. Але багато людей все ще цікавляться, що саме означає «агентна фінансова діяльність». Їхні обговорення застрягли на одному питанні: Чи може агент ШІ здійснювати платежі? Справжнє економічне завдання зазвичай набагато складніше за це. Уявіть, що ви даєте агенту просту інструкцію: «Сплатіть усіх затверджених постачальників, чиї платежі термінові сьогодні». Агент може знайти рахунки-фактури. Він може визначити, які з них затверджені. Він навіть може логічно визначити, що потрібно зробити. @bankrbot вже робить саме це за допомогою однієї команди. Але хтось все ще повинен переконатися: Від імені кого діє агент? Чи має він дозвіл на здійснення цих платежів? З якого балансу він буде платити? Через якого провайдера або канал? Що відбудеться, якщо провайдер не відповідає? Чи дійсно гроші дійшли? Чи можна безпечно продовжувати операцію? Це фундаментально не проблема ШІ. Це проблема фінансового виконання. Той самий шаблон застосовується до торгівлі. Агент знаходить продукт, створює замовлення, застосовує лояльнісну вартість, ініціює платіж, організовує виконання та зв’язується з клієнтом. Жодна з цих здатностей окремо не є застосунком. Застосунок — це з’єднання всіх цих здатностей у повну економічну операцію. Ми бачимо це й у даних @base. За останній рік через x402 на Base було здійснено близько 161 мільйона агентно-спрямованих переказів, тоді як загальний обсяг становить лише 39,9 мільйона доларів США. З усіх щомісячно активних агентів 28,6 тис. знаходяться на Base. Середній переказ на Base становить близько 0,065 долара США. Це означає, що агенти вже досить добре справляються з малими платежами. Але коли йдеться про обробку більших сум, де дозволи, баланси, канали та підтвердження платежу стають критичними, доказів цього все ще обмежено. Я вважаю, що чим більш здатними стають агенти, тим важливішим стає цей рівень переходу від прийняття рішення до реального фінансового транзакції.

Base у жовтні Активність залишалася високою Обсяг DEX досяг $30,03 млрд, а обсяг Безстр — $23,16 млрд, зростаючи майже в 4 рази за один місяць. Чистий притік становив $428 млн, TVL досяг $5,88 млрд, а ринкова капіталізація стейблкоїнів — $5,14 млрд Обсяг переказів стейблкоїнів за останні 30 днів становив $2,58 трлн Активність користувачів продемонструвала схожу картину. Місячна кількість активних адрес досягла 7,2 млн, а в жовтні було додано 2,39 млн нових адрес Обсяг DEX для токенізованих акцій досяг $2,5 млрд, що на 5,1% більше Base також лідирує в платежах. За останній місяць витрати на картках зі стейблкоїнами, що були зараховані на Base, склали $259 млн — найвищий показник серед усіх ланцюгів У FX спот DEX Base зареєструвала обсяг у $412 млн, що становить приблизно 54% від загального обсягу по всіх ланцюгах Кредитування також активне. Base зберігає $7,6 млрд депозитів і $2,7 млрд позик. За останні 30 днів кредитування згенерувало $11 млн валового відсотка У жовтні дохід ланцюга становив $2,54 млн, а дохід додатків — $17,8 млн Агентні платежі все ще на початкових етапах. За даними x402scan, Base зареєструвала 2,67 млн транзакцій і обсяг у $1,11 млн за останні 30 днів Чи можу я щось пропустити?

.@o1_exchange нарешті запустив стейкінг Те, про що Джеррі Пан намітав, тепер працює. Стейкайте O і отримуйте wstO з 0% комісією за депозит/викуп TVL становить $20,39K у перший день, тому це ще дуже ранній етап Стейкінг може стати відповіддю на занепокоєння щодо ейрдропу, зокрема для довгострокових тримачів. Давайте подивимося, чи дійсно тримачі будуть стейкати

За останні 30 днів $Basecat і $DRB рухалися майже в одному ритмі. Обидва знизилися після 12 жовтня, досягли дна близько 26-го і зараз намагаються трохи відновитися. Але є велика різниця в обсязі за 24 години. «Basecat» показав близько $2 млн, тоді як «DRB» — лише $287 тис. На @coinbase обсяг становить близько $500 тис. для Basecat і $100 тис. для DRB. Мій запитання: якщо творець Basecat отримав близько $573 тис. у вигляді комісій, чому жодна частина цих коштів не йде на викуп або кампанію? Ей, @grok, у тебе є гроші, чому б не підтримати $DRB? Зробіть щось, хлопці

Ви шукаєте yield farming у @base? Зараз на Base доступно 2 898 пулів з дохідністю, але лише 13 з них мають TVL понад 100 млн. Серед них @Morpho та @aave зараз домінують на ринку yield farming на Base. За пулом: "sparkUSDC" (Morpho) має найвищий TVL (534 млн), пропонуючи APY за 30 днів 4,14%, з вже 13 тис. учасниками та ліквідністю 172 млн. "sirloinUSDC" (Morpho) на другому місці з TVL 462 млн. Середня місячна APY тут — 5,76%, з 55 тис. учасниками та ліквідністю 50 млн. "grove-steakUSDC" (Morpho) має TVL 440 млн та APY за 30 днів 4,70%, але лише 175 учасників, з ліквідністю 182,3 млн. "gtUSDCp" (Morpho) має TVL 405 млн, середню APY за 30 днів 4,62%, 46,5 тис. учасників та ліквідність 184,5 млн. "aBascbBTC" (Aave v3) має загальний TVL 246 млн, APY 0,01%, 17 тис. учасників та ліквідність 23 млн. "aBasWETH" (Aave v3) має TVL 224 млн, APY за 30 днів 3,29% (бонус), 320 тис. учасників та ліквідність 44 млн. "aBasUSDC" (Aave v3) має загальний TVL 197,5 млн, APY за 30 днів 5%, 147 тис. учасників та ліквідність 21,2 млн. "WETH-USDC" (Uniswap) має загальний TVL 158 млн та APY по постачанню (30 днів) 51,24%. "aBascbETH" (Aave v3) має загальний TVL 149,5 млн, APY по постачанню за 30 днів 2,29% та 13 тис. учасників. "steakUSDC" (Morpho) має загальний TVL 147 млн, APY 4,62%, 7 тис. учасників та ліквідність 145 млн. "gtUSDCp" (Morpho) має TVL 137 млн, APY за 30 днів 4,61%, 4,8 тис. учасників та ліквідність 137 млн. "steakUSDC" (Morpho) має TVL 114 млн, APY 3,44%, 88,3 тис. учасників та ліквідність 113,1 млн. "mGLO" (Midas) має загальний TVL 103 млн, APY 6,44% та лише 8 учасників. Разом ці 13 пулів мають загальний TVL близько 3,32 млрд. Morpho сама становить близько 2,24 млрд (~67%), а Aave — близько 817 млн. У топ-7-денних потоках "sparkUSDC" отримав +124,57 млн, а mGLO — +52,07 млн. Посилання на всі пули нижче👇

.@base все ще лідирує в секторі FX DEX за місячним обсягом У перший місяць 2024 року обсяг FX на Base становив лише 500 тис. доларів США. У вересні минулого року він досяг 411 млн доларів США, що відповідає зростанню приблизно в 822 рази Тільки Base зараз становить 54% усієї частки ринку сектору Solana кілька місяців у 2025 році була лідером у цьому секторі. Але з червня 2025 року Base зберігає свою домінанту Зараз на Base доступні «25+ місцевих валют». Це означає, що охоплення розширилося разом із обсягом, а не лише кількома торговими парами Джерело: Blockworks

Обсяг DEX @base за останні 24 години становить $632 млн, що виводить його в топ-3 Але цікаво, звідки саме походить цей обсяг → Пара BTC-USD: $90,6 млн — найвищий показник серед усіх ланцюгів → Пара ETH-USD: $220 млн → Обсяг FX: $14,3 млн — знову Base лідирує серед усіх ланцюгів → Токенізовані акції: $67,6 млн Але сектор мем-коінів ще цікавіший. З обсягу Solana в $2,1 млрд лише на мем-коїни припадає $616 млн. Тоді як обсяг мем-коінів на DEX Base становив лише $4,3 млн Обсяг Base походить від BTC, ETH, FX та токенізованих активів, а не від хайпу мем-коінів Хоча мем-коїни становлять близько 29% обсягу Solana, вони становлять менше 1% обсягу Base Два ланцюги підтримуються зовсім різними джерелами обсягу Джерело: @Blockworks

Блокчейн занадто повільний і занадто дорогий Кілька років тому ця критика була доречною. Але більше не є. На @base один переказ зараз коштує частку цента. Час блоків зменшується до 200 мс, зберігаючи при цьому безпеку, швидкість і низькі витрати ethereum. Справжнє питання більше не «Чи достатньо швидкий блокчейн?». Питання тепер: «Яка конфігурація підходить саме для наших потреб?» Платежі, ланцюги поставок та токенізовані кошти мають різні вимоги. Зараз ми бачимо ці випадки використання на Base: токенізовані акції, позичання (Aave, Morpho), платежі стейблкоїнами та платежі агентами (з понад 138 мільйонами транзакцій лише на x402). Якщо ваше розуміння блокчейну сформувалося у 2018 році, час оновити його.

USDC домінує у платежах через AI-агенти за допомогою x402 Місячна кількість активних відправників USDC на @base досягла 31,5 тис., 9 тис. на Algorand та 1,5 тис. на Solana Загальна кількість по всіх відстежуваних активах та блокчейнах зросла на 147% за останні 30 днів до 42,7 тис. https://t.co/FE7GBltQeQ

Час блоку з 2 с → 200 мс Це означає 5 справжніх канонічних блоків за секунду, а не лише префіксації Flashblocks Час слоту Solana зараз ~217 мс. @base зараз наближається до цієї швидкості, залишаючись сумісним з EVM