TL;DR Tradfi панікує і намагається зберегти контроль над своїм бізнесом, оскільки це може призвести до зменшення кількості мешканців у Монако та Багамських островах Тим часом криптовалюта розширює межі розподілу та інфраструктури виконання Не зупинити потяг перпів для $LIT та $HYPE

Усі питають, чи є 12% сталішими. Щодо @EthenaPay Earn+, я вважаю, що це менш важливий аспект. Самі 12% насправді не є тим, що продає $ENA Pay. У Pay все ще є список очікування з понад 10 000 осіб приблизно проти 1 400 активних користувачів, і найвищий рівень цієї лінійки продавати набагато легше, ніж кешбек. Мені подобається те, хто оплачує це. Не нові емісії ENA, які завершилися у вересні. Наскільки я можу судити, це переважно дохід, який Ethena вже отримує від забезпечення USDe, який повертається депозиторам, а Avalanche покриває частину решти. Це дешеве отримання клієнтів, обмежене $4,5 млн, поки вони вивчають, як виглядає попит. Кожен долар, який надходить, залишається у вигляді USDe, піднімаючи пропозицію ($4,53 млрд сьогодні) до рівня $7,5 млрд, де запускаються викупи. Справжній показник — чи збільшать ці заощаджувачі обсяг витрат через Ethena Pay. Якщо так — це може стати їхнім найдешевшим інструментом зростання.

Хоча у CFTC є 180-днівий термін, я вважаю (і сподіваюся), що вони прискорять цей процес якнайшвидше. Виберіть свого бійця(ів) — перпи, як $LIT, ймовірно, є найчистішими та найпростішими угодами циклу. Перпи/акц

TL;DR: Фонд Momentum від @aeroxyz — найбільший власник sAERO в екосистемі. Він ніколи не продає. Кожен $AERO, який він керує, залишається стейканим і генерує дохід біржі, як будь-яка інша позиція. Цей дохід фінансує все інше. Він може: > Зберігати резерви > Купувати $AERO назад > Оплачувати розробників Купівля назад є за бажанням: фонд накопичує кошти, коли ринок сильний, і витрачає більше, коли AERO торгуються нижче свого історичного діапазону. Відсутність фіксованого графіку зменшує ризик передбачування. Куплений назад AERO можна знову стейкати (щоб пізніше отримувати більше доходу) або спалити (щоб зменшити пропозицію). Фонд також може безпосередньо спалювати sAERO, що припиняє право позиції на дохід, а її частка розподіляється між рештою власників. Досить цікавий механізм: постійний стейк, гнучкість за рахунок доходу та можливість зменшити пропозицію, коли це доречно.

Я думаю, ми щойно дали традфі ще невелику корекцію, щоб набрати хід перед тим, як підніматися вище — іноді саме таке вказує на майже дно. «Звичайно, вони зараз задоволені... правда?» На серйозно, це найкращий момент, щоб спостерігати за масштабом відновлення та вивчити стійкість ваших поточних пакетів. $HYPE справді не звертає уваги. $NEAR добре відскакує. $AERO виглядає ще соковитіше за цієї ціни. $ZAMA та $NIL технічно підготовлені до прориву.

Hyperliquid намагався намісно уповільнити EVM? Вузькі ліміти газу HyperEVM захищають HyperCore, але залишили спот-ринки, маркет-мейкінг і більшість DeFi без швидкого місця для розміщення. Kinetiq’s @Enter_Elysium скоро запускається, щоб заповнити цю прогалину. > Arbitrum Orbit L2, який фіксується на HyperEVM, сплачує газ у $HYPE і націлений на 300 Mgas/s при блоках 100–200 мс > Створений для повернення своїх переможців назад до книжок ордерів HyperCore, а потім — до Безстр HIP 3 > USDC і HYPE, розміщені на Elysium, враховуються при згорянні AQA-v2, хеджування попиту створює потік Безстр на HyperCore, а 50% комісій секвенсора йдуть на викуп $KNTQ Однак є один нюанс. Підключення HyperCore відбувається приблизно через чотири тижні після мейннету, тому перший місяць Elysium повинен самостійно забезпечувати ліквідність. Ось 50+ додатків, які вірять, що вони зможуть 👇

Більшість токенів DePIN — це історія, яка ще шукає доходів. $GRASS має зворотну проблему: бізнес, який вже продає передовим лабораторіям, та токен, який ще не під’єднаний до більшості отриманих доходів. 1) Край > 8,5 млн+ користувачів через домашні підключення в 190+ країнах отримують доступ до сайтів, які блокують проксі-сервери центрів обробки даних > Дані продаються як навчальні набори передовим лабораторіям, компаніям Mag7 та приватним AI-компаніям 2) Бізнес > $17 млн доходу за I півріччя 2026 року, приблизно у 6 разів більше, ніж рік тому > Прогноз на FY26: $65–75 млн при щомісячних витратах $2–3 млн 3) API вмісту та модель LCR > Перетворює будь-який публічний URL на текст, готовий до використання моделями, що переводить GRASS від разових продажів датасетів до регулярного, на запит, попиту > Власний тест Grass: 97% витягування проти 84% у Firecrawl, 76% у Parallel, 66% у Exa > Більше 4 млн запитів на день вже незабаром після запуску 4) Оцінка > Базовий сценарій @FalconXGlobal: ~$165 млн доходу у 2027 році, ~$355 млн у 2028 році, з живим витягуванням, що становить майже 40% від цього > $GRASS торгуються при ~10x FDV до прогнозу FY26, що нижче історичних мультиплікаторів приватних AI-даних 5) Варіант зниження > Більшість доходу реінвестується — викупи до цього часу були невеликими та за бажанням > Виплати вузлам у USDC знижують тиск на продаж токену, але не надають йому жодної/довільної ролі в платежах > Бенчмарк запущений на 100 сайтах і не перевірений > Запаси, що належать Фонду, роблять реальний FDV вищим, ніж заявлено Суть стратегії полягає в тому, що @grass направляє формальну частину грошових потоків до токену, поки він торгуються з дисконтом порівняно з конкурентами.

Бачимо бойкот $PUMP і навіть витікні (?) повідомлення про те, як він структурований. Що нам відомо: > @Pumpfun створений для експлуатації > механіки казино, перетворені на іншу форму в криптовалюті > зібрав величезні кошти, тому має величезний маркетинговий бюджет на нагороди та KOL > надав нам хороші запуски, але й погані функції (абсурдні прямі ефіри) Незважаючи на все це, він залишається домінуючою платформою за обсягом на Solana, і з урахуванням доходів, які він генерує, продовжує розширювати свою позицію з тим, що може запропонувати. Важко видалити дегена з криптовалют, бо хто тут/залишиться через «gud tek»? (Дані: @Blockworks)

Щоб BTCFi міг успішно функціонувати, йому потрібно: > Реальний попит на позичання BTC (не просто ще $15 млрд, які просто бездіяльно лежать як коллатерал на ринках $AAVE та $MORPHO) > Доходи, що виплачуються в BTC реальними позичальниками, а не тимчасовими стимулами або нагородними токенами, такими як $BABY, $BARD або $SOLV, що є поширеним явищем > Використання, яке значно перевищить поточні ~3% у більшості кредитних ринків > Продукти, які відповідають на питання: хто платить, хто несе перші втрати та як вийти, не спричинивши падіння ставки після закінчення кампанії Число $15 млрд виглядає величезним, поки не побачиш, що майже жоден з цих коштів насправді не позичається. Альтернативно, @Two_Prime Axiom WBTC Yield Vault — це цікава пропозиція, де Two Prime прийме на себе перші втрати за рахунок 150 WBTC власного капіталу.

Тож це не дуже добре, якщо ваші токени шилляться ним Вище для $ENA Вище для $UNI Вище для $ETHFI Вище для $AERO Вище для $PENDLE Вище для $ZAMA