Саме тут ринки прогнозів демонструють свої реальні застосування! На Airbnb зараз можна заплатити $14,84 і отримати $114,67 за кожен день дощу під час вашого перебування. Дощ визначається автоматично. Але (потенційно) це може йти набагато далі. Ви можете поєднати цілу ланцюжок подій в одну позицію. І в майбутньому купити страховку на цей ланцюжок. Наприклад: протести у Франції — ви, швидше за все, захочете отримати гроші назад, якщо під час вашого перебування розпочнеться якась хвиля мародерства.

Тема має більше значення, ніж що-небудь інше, що я перевіряв: • ринки прогнозів → 684 медіанних переглядів • перпс → 372 • BTC/ETH/макро → 175 Це дійсно цікаво. Вибираючи основну тему для свого акаунту, ви заздалегідь визначаєте потенційну кількість переглядів. Повний текст — завтра, дуже корисно, якщо ви KOL з аудиторією 1–3 тис. на X.

$hype на 96 після того як Ice оголосила про плани вивести HyperLiquid Perp до США але поверніться назад 2020 → перший on-chain Perp запущений, dYdX у квітні 2022 → $0,4 млрд об’єму відкритих позицій 2023 → HyperLiquid запускається без інвестицій венчурного капіталу 2024 → hype аейрдроп, 31% пропозиції користувачам. Perp DEXs на $2,3 млрд об’єму відкритих позицій 2025 → $8,1 млрд сьогодні → $13,9 млрд, HyperLiquid становить 57% від цього 32x з кінця 2022 року ми ще на початку етапу прийняття PerpDex

Лула на 20 центів була найдешевшою хедж-стратегією у Бразилії цілі вихідні $10K довга позиція по $EWZ з п’ятниці зараз на мінус 27% по безстр ~$675 на Лула так на 20 центів покрили б усі втрати

Якщо ви хочете отримати найкращий результат від ШІ, вам потрібно міняти інструменти кожні 23 дні. Щонайменше статистично. #1 модель на lmarena змінилася 16 разів з січня 2025 року. Половина з цих періодів тривала 23 дні або менше. Я перебирався з ChatGPT на Claude, на Gemini, знову на Claude, а зараз — на Grok Bot. У еру ШІ навіть лідери ринку не можуть тримати перше місце. Користувачі постійно переходять від однієї моделі до іншої — і ви також повинні це робити.

Та сама угоду на Hyperliquid, до 3 разів дешевша залежно від того, де ви клікнете: • Безпосередньо на Hyperliquid: $4,50 за $10 000 (тейкер) • Phantom: ~$9,86 • MetaMask / Trust Wallet: $14,50 • Стягується при відкритті та закритті Стейкайте 10+ $HYPE — базова комісія зменшиться ще на 5%. На мою думку: якщо ви часто торгуете, важливіше саме обрання маршруту, ніж точка входу.

Програми балів перед TGE — це найкращий фейковий ріст, який можна купити за гроші: Зібрав дані та використав перп-декси як категорію: - Aster знизив частку об’єму перп-дексів з ~34% на ейрдропі до ~9% зараз - Lighter досяг піку ~28% перед $LIT, зараз — ~8% - Paradex: OI $542 млн на запуску токена → $10 млн сьогодні, мінус 98% Точки фармлять об’єм, а не користувачів Тож, коли протокол перед TGE показує вам графік зростання — ментально відніміть 70–90%, і це, ймовірно, справжнє число

У 2026 році було вкрадено $2,2 млрд. І хакерська атака навіть не є найгіршим аспектом (якщо хакнута стартап-компанія вижила): для фінансових додатків — 82% користувачів сказали, що видалитимуть додаток після інциденту безпеки, а лише 2% повертаються протягом місяця. Отже, навіть якщо стартап поверне кожен долар, з цього дня він росте проти попутного вітру.

Якщо ви втратили гроші в криптовалюті — на 95% вони зникли назавжди, тоді як за допомогою кредитної картки — існує 61% шанс повернути їх: 4,6 тис. американців, які стали жертвами шахрайства, відповіли — скільки з них отримали гроші назад: • Кредитна картка — 61% • Дебетова картка — 45% • P2P-додатки (Zelle, Venmo) — 15% • Криптовалюта — 5% У криптовалюті будь-хто може за хвилини створити сотні гаманців. (не дивно) Також і шахраї. Тому відстежити, куди поділися ваші гроші, набагато складніше, ніж у традиційній фінансовій системі, і ніхто не може їх скасувати. Але якщо ви зберігаєте все на холодному гаманці — це не робить вас безпечними 🤦‍♂️

gmgn > pump > fomo? Прокручую свій фід, здається, зараз є лише одна битва PvP: Pump проти Fomo. Тим часом GMGN майже наздогнав Pump за доходами цього місяця — $37,66 млн проти $38,19 млн у Pump. Ще цікавіше: Fomo взагалі не втратив цю битву PvP. Він набирає величезний імпульс та частку ринку, тоді як Pump втрачає значну частку (з 65,5% до 31,7%), навіть незважаючи на відносно стабільні щомісячні доходи. — З моєго внутрішнього кола: трейдери, які активно торгували на попередньому циклі, все ще обирають GMGN замість Fomo та Pump, але тримають відкритим фід Fomo для сигналів. Складний (“Pro”) — UI/UX все ще в попиті?