Найкращий спосіб позбутися фонду розробника, закладеного в протоколі? Ніколи не реалізовувати його з самого початку. Zcash давно би провалився без комуністично-подібного примусового вилучення багатства, закодованого в нього з перших днів. $LTC > $ZEC

Я вважаю, що якщо коли-небудь відбудеться ще одна агресивна, дуже прибуткова хвиля альткоїнів, 50% людей у цій сфері залишать її назавжди. Крім того, найбільші риби у ставку перейдуть виключно на стейблкоїни. $LTC > $BTC #crypto

Виявляється, це є єдиним захисним рішенням — для реалізації бачення Сатоші нічого більшого не потрібно. Проста для сприйняття, повністю енергетична, неперевершена свята трійця. $BTC = 🥇- PoW dGold $LTC = 🥈- PoW dSilver $XMR = 💵 - PoW dCash layer *Список без ієрархії*

Дивно! Несподівано зсередини ехо-камери Zcash поширюється інформація, що дуже корисний і необхідний Фонд розробників — який забезпечив успіх ZEC, — насправді слід вважати/класифікувати як недолік. $ZEC = Комунізм команди $LTC = Капіталізм, свобода, рівність і справедливість https://t.co/f7OO1oaffm

Суть у тому, що bitcoin у своєму поточному стані не виконує жодної реальної функції, крім того, що його перекупують на централизованих біржах трейдери — велика більшість обсягу — це просто продаж Трейдера А Трейдеру B. $BTC

Занадто пізно. Ті, хто шукає повну конфіденційність, вибирають Monero, тоді як ті, хто вірить у вибіркову конфіденційність, обирають Litecoin (MWEB). Обидва активи були запущені справедливо і не мають фонду або внутрішніх осіб, які отримують прибуток від них. $LTC > $ZEC $XMR > $ZEC

Ланцюги, такі як bitcoin, Litecoin, Monero або Kaspa, не потребують централизованих бірж, Волл-стріт, банків, трейдерів, політиків чи подібних маніпуляторів, що прагнуть до самозбагачення. #crypto #Blockchain

15+ років обіцянь — «Це готівка! Це для безбанківських! Вона знищує фіат! Вона замінює TradFi!» Реальність — це ETF для бумерів, безбанківські все ще використовують готівку, фіат у порядку, стейблкоїни виграли ринок платежів. Усі обіцянки щодо $BTC провалилися!

Bitcoin функціонує майже виключно як SoV. Хоча його використання як засобу оплати залишається амбітною метою, стейблкоїни ефективно захопили ринок. Якщо індустрія не зможе досягти консенсусу щодо остаточної траєкторії $BTC, вона ризикує повільним занепадом у маргіналізацію.

Штучний інтелект став масовим за 3–4 роки, тоді як bitcoin майже не використовується в повсякденному житті вже майже два десятиліття. Звичайно, прихильники оранжевого культу непохитно відмовляються це признати. $BTC