🚨 StonkFun тихо стає серйозним гравцем у гонці за дохідністю launchpad. Останні дані показують, що він на 5-му місці за комісіями за 24 години: • Комісії: $529,1 тис. • Доля ринку: 8,4% • Обсяг спот-торгівель на $148,47 млн — вище за нього • Комісії $249 тис. — нижче за Raydium LaunchLab • Згоріло 1,19 млн $STONK з останнього циклу доходів І контекст має значення. Активність StonkFun за 7 днів знизилася на 50,8%, але вона все ще генерує більше п’ятисот тисяч доларів щоденних комісій. Якщо активність повернеться в секторі launchpad, цікаве питання — яку частину цього відновлення зможе захопити StonkFun. База доходів вже існує. Тепер важлива постійність та частка ринку. 🔥

🚨 $ENA DAT за тиждень зросли на 70%, але mNAV все ще залишається на рівні лише 0,51x. Це свідчить про те, що рух не був спричинений переоцінкою. Основну роботу виконує сама NAV: • Загальний mNAV: 0,51x • Розблокований mNAV: 1,28x • NAV продовжує зростати • Ринкова капіталізація все ще нижча за вартість базових активів Зараз ринок платить близько $0,51 за кожен $1 NAV. Якщо NAV продовжить зростати, а ринок згодом почне закривати цю дисконтну різницю, з’явиться друга фаза росту, яка не вимагатиме вибухового зростання базових активів. Перший рух — ринок помітив це. Наступний — ринок фактично переоцінить його. 👀

Перевірка токеноміки $PENDLE 👀 Предложение дуже відрізняється від того, яким воно було на початку цього року. • Випуск зменшився на 92% з початку року • Викупи перевищують нове пропонування у кілька разів • sPENDLE замінив стару систему блокування • Обсяг стейкінгу залишається ключовим показником для спостереження • Доходи походять від частки дохідності YT, комісій AMM та Boros Найважливіше — динаміка пропонування стає все більш сприятливою, тоді як протокол продовжує отримувати дохід від кількох продуктів. Варто звертати менше уваги на короткостроковий шум цін і більше — на те, скільки токенів стейкують, як швидко зменшується новий випуск і звідки реально походять комісії протоколу. Саме тут і криється справжня історія токеноміки. 🔥

Більшість людей неправильно розуміють Uniswap. 👀 Вони бачать $200 млн+ комісій і вважають, що $UNI заробляє $200 млн. Але так не працює економіка. Ось правильний розбір: Комісії: • $209 млн за останні 30 днів • Це те, що трейдери сплачують через протокол • Більшість з них у кінцевому підсумку йде ліквідним постачальникам Дохід протоколу: • $16,1 млн за 30 днів • Це частина, яку реально отримує протокол Дохід власників: • $15,9 млн за 30 днів • Це дохід, що припадає на власників UNI через механізми викупу та знищення протоколу Саме ця різниця і є суть. Uniswap може генерувати більше $200 млн комісій, але отримувати лише близько $16 млн як дохід протоколу. Якщо дивитися лише на цифру комісій, протокол виглядає як величезний касовий апарат для UNI, але економіка набагато складніша. Тож коли оцінюєте UNI, не просто робіть скріншот «Комісій» і називайте це прибутком. Дивіться: Комісії → Дохід протоколу → Дохід власників.

$ONDO піднімає RWA-гру на новий рівень 🔥 Ondo запустив Інтелектуальні портфелі, перетворюючи професійно розроблені інвестиційні стратегії в один onchain-токен. Перша лінійка базується на портфельних стратегіях, розроблених BlackRock для Ondo: • Високий дохід • Диверсифікований ріст • Високий ріст Кожен портфель автоматично розподіляється та перебалансується, з експозицією, що походить від токенізованих акцій та ETF, забезпечених реальними цінними паперами. Найважливіше — це те, що ви можете робити з портфелем, коли він знаходиться onchain: • Доступ 24/7 по всьому світу • Самоконтроль • Повна прозорість onchain • Вільно передаваний • Композовний у DeFi • Може бути використаний як забезпечення для позик та безстр Ondo вже має серйозний масштаб RWA: • $3,86 млрд вартості RWA • 495 000 власників • $170 млн чистих надходжень за 30 днів • 460 токенізованих активів Це еволюція, за якою я слідкую. Спочатку Ondo токенізував активи. Тепер він перетворює ці активи на повні інвестиційні стратегії. І коли на onchain з’являтимуться більше акцій, ETF, криптовалют, безстр та інших активів, сам портфель може стати основним продуктом. Це дуже потужна RWA-примітивна одиниця.

$NEAR ✍️ Щось змінилося в теорії NEAR. Щоденний REV досяг найвищого рівня з квітня 2024 року, і на відміну від попереднього великого циклу доходів, NEAR Intents тепер є ключовою частиною історії. Це має значення, бо NEAR все більше знаходиться на перетині ліквідності, приватності та діяльності, спрямованої агентами. Останні дані вже привертають увагу: • +81% NEAR з 13 по 20 вересня • +119% відкритого інтересу у доларах • +21% відкритого інтересу у NEAR • Фінансування досягло 1,6x медіани за два місяці • Обсяг Intents: $30 млрд • Комісії Intents: $48 млн Запуск конфіденційних перпів 17 вересня — важливий катализатор, але більш важливою є інфраструктура, яка будується під ним. Міжланцюгова ліквідність через Intents. Конфіденційне виконання. AI-агенти, які можуть тримати капітал. Єдина користувацька інтерфейсна система через https://t.co/p05YciAWWf. Ось чому я вважаю, що погляд «просто ще один L1» не враховує того, чим стає NEAR. Справжнє перевага — це рейки. 🚀

А що, якщо $ZEC — це альтернативна теорія щодо $BTC… а $NEAR — альтернативна теорія щодо $ETH? Ось як це приблизно описує @mert. NEAR вже реалізував шардинг і зараз з’єднує ланцюги за допомогою NEAR Intents. Досить цікаве порівняння. 🔥 https://t.co/On098vQcjY

Усі стежать за ціною $ZEC. Я стежу за використанням. 62 379 захищених транзакцій минулого тижня — найвищий тижневий показник з 2022 року. Найвищий рівень захищеної активності за чотири роки. Це показник, якого ринок не повинен ігнорувати. 👀 https://t.co/P6kXumqaT5

Ось такий ріст ви хочете бачити від $JUP. 👀 Jupiter Lend досяг нового рекорду — загальний депозит склав $2,41 млрд. Ліквідність DeFi на Solana продовжує зростати, і Jupiter знаходиться саме в її центрі. 🚀 https://t.co/jtboet5K59

.@mert каже, що теорія $ZEC йде набагато далі за приватність. Приватність може бути поточним перевагою, але більша ідея полягає у створенні потужнішого зберігача вартості навколо приватності, функціональності, стійкості до квантових обчислень та масштабування. Це набагато більша історія, ніж «приватна монета». 🧠 https://t.co/TSeAJFupQz