avatar
Rabbit.io 🐰

Підписки0Підписники (X)381Дописи109Вподобання25
avatar

У блоці bitcoin 974112 одна транзакція сплатила 99,7% своєї вартості майнеру. Одержувач отримав лише 0,3%. Це не була помилка. Кілька учасників змагалися за витрачання $BTC з того самого адресу, неодноразово замінюючи транзакції на вищі комісії та інших одержувачів. Ось що відбувається, коли кілька людей знають один і той самий приватний ключ. Також саме це може статися, коли криптовалюту вкрадено через скомпрометований ключ. Злодій може запропонувати майже всю вкрадену суму як комісію. Він не ризикує власними грошима. Коли вкрадені bitcoin-злодії змагаються, виграють майнери.

avatar

Bitcoin був створений, щоб виключити посередників. Але без них хто виконає останні бажання власника після його смерті? Сатоші називав втрачені BTC «пожертвою для всіх». Гал Фінні довіряв банківській сейф-комнаті. Віталік Бутерін запропонував соціальне відновлення. Чи справді криптовалюта потребує механізмів спадкоємності? https://t.co/gTGUAiLQAD

avatar

Liquid Federation внесла 50 BTC для відновлення повного забезпечення LBTC. Але ось у чому проблема: транзакції Liquid є конфіденційними. Ні суми, ні типи активів, що передаються, не видно публічно. Тож навіть після поповнення резервів ми не можемо незалежно перевірити, чи кожен LBTC забезпечений реальним bitcoin. Якщо нападники змогли випустити 4 000 незабезпечених LBTC, як ми можемо бути впевнені, що вони не випустили більше? Це фундаментальна слабкість конфіденційних блокчейнів: де відсутня прозорість, перевірка змінюється на довіру.

avatar

У серпні 2025 року Tether оголосила про плани запуску USDT на RGB — L2 на базі Bitcoin. Зараз з’явилася остаточна дата запуску: 28 листопада 2026 року. Але USDT, випущений на RGB, не буде забезпечений фіатом або облігаціями. Натомість він буде забезпечений токенами USDT0 на Arbitrum. А USDT0 навіть не випускається Tether. Це токен від третьої сторони, забезпечений USDT, який обігає на мережах, де USDT офіційно недоступний. Отже, ми отримуємо стейблкоїн, забезпечений іншим стейблкоїном, який, у свою чергу, забезпечений USDT. Кожен рівень віддаляє нас ще на крок від Tether. Те, що спочатку було великою оголошенням про запуск USDT на Bitcoin, перетворюється на щось набагато менш вражливе. Але для Tether це чудова угода: ніякої відповідальності за токени, які випускаються, але багато безкоштовної реклами для бренду USDT.

avatar

Ізраїльський прем’єр-міністр Бенjamін Нетаньяху запропонував, що криптовалюти можуть допомогти Ізраїлю обійти можливі західні фінансові санкції. Він сказав, що вже наказав розробити план. Криптовалюти замість банків. Банки спочатку виникли незалежно від урядів. З часом уряди взяли їх під свій контроль. Сьогодні банки навіть не можуть дозволити клієнтам виводити власні кошти, не виконавши вимог регуляторів. Але зараз самі уряди виявляють, наскільки вони залежать від банків. І вони шукають альтернативи. Чи приймуть уряди криптовалюти в кінцевому підсумку? Майже ні. Їм не потрібна фінансова система, яку вони не можуть контролювати. Але для людей, які цінують свободу над контролем, криптовалюти пропонують саме це: свободу зберігати та переказувати гроші без залежності від банків.

avatar

Стейкінг ethereum досяг рекордного рівня: 43,8 мільйона $ETH, або 35,9% загальної пропозиції. Більшість людей сприймають це як буліш-сигнал. Я бачу попереджувальний знак. Більше третини всіх $ETH не використовується ніяким практичним способом, крім стейкінгу. Люди стейкають $ETH, щоб заробити більше $ETH. Але навіщо нам потрібно більше $ETH? Щоб заробити ще більше? А потім що? Чи це справді ознака сили ethereum чи ознака кризи?

avatar

Національна асамблея Франції схвалила поправку, яка може ввести податок на прибуток у розмірі 31,4% на обміни криптовалюти на стейблкоїни, починаючи з 2027 року. Податок буде застосовуватися до прибутку, а не до повної суми обміну. Він може охоплювати стейблкоїни, випускники яких не мають дозволу в ЄС. Прямі платежі криптовалютою вже є оподатковуваними подіями у Франції. Не потрібно забороняти криптовалюту, щоб відвернути людей від її використання. Досить зробити її настільки дорогою, щоб люди зупинилися самі.

avatar

Що, якби компанія могла випускати акції, купувати криптовалюту і в результаті отримати БІЛЬШЕ криптовалюти на акцію? Це дивний випадок Tron Inc. ($TRON): • Планується випуск акцій на $200 млн для покупки $TRX • Ціна акцій становить 2,44x від обсягу триманого TRX • Нові акції можуть фактично ЗБІЛЬШИТИ кількість TRX на акцію • Гроші Джастіна Суна вже фінансують щоденні покупки TRX Це схоже на викуп акцій, фінансований інвесторами. Але реальний механізм набагато цікавіший. Повний розбір 👇 https://t.co/JGK0k8fqg2

avatar

Поки інші блокчейни перетворюються на привиди, Starknet встановлює рекорди. 15 жовтня він обробив 316 448 транзакцій — приблизно 4 на секунду, цілий день. Це майже половина щоденного обсягу транзакцій Bitcoin! Але ось парадокс: у Starknet дуже мало користувачів. Нещодавнього дня лише 3 400 активних адрес згенерували 166 800 транзакцій. Це 49 транзакцій на адресу! Ігри на блокчейні, DeFi-інфраструктура та ф'ючерсна торгівля з постійними контрактами допомагають підтримувати мережу в русі. І найімовірніше, без штучного роздування цифр.

avatar

Торгівельець втратив $979 000 на Papertrade — новій біржі перпетуальних ф'ючерсів на HyperEVM. Але в кінцевому підсумку він отримав прибуток у розмірі $17 800. Як таке сталося? Papertrade нагороджує торгівців, які втратили гроші, токенами PAPER. Ці токени не можна торгувати чи передавати, але їх можна стекати, щоб отримувати USDC. Звідки береться цей USDC? З втрат інших торгівців. Papertrade грає проти своїх клієнтів. Коли хтось втрачає гроші, платформа зберігає 100% цієї втрати і ділиться частиною свого доходу зі стекерами PAPER. Отже, торгівельець, який втратив майже мільйон доларів, вже відновив свої втрати, додатково заробив $17 800 і все ще тримає свої токени PAPER. Він може продовжувати отримувати частку від втрат інших людей. Чим більше торгівців втрачають, тим більше можуть заробляти стекери PAPER. Ранні торговці навіть можуть мати стимул привертати нових клієнтів, сподіваючись, що їхні втрати покриють їхні власні. Чи купили б ви токен, який платить вам кожного разу, коли хтось інший втрачає гроші?