avatar
「 𝕲𝖔𝖔𝖓」

Підписки0Підписники (X)9,54тис.Дописи182Вподобання3,85тис.
avatar

8 ETH-фандерський бандл на $BUN вже заробив понад 94 ETH у комісіях, а позицію неможливо продати. > 11,8x відновлення по бандлу > фандери не тримають токенів, лише право на отримання комісій у ETH > 71% пропозиції $BUN все ще знаходиться у скриньках агента І це було досягнуто при 0% комісії для створювача — найповільнішому налаштуванні. Припиніть витрачати свої гроші на бандлові скам-проекти. Бандл, який блокує свою пропозицію і заробляє лише тоді, коли ви торгуете — це той, що вартий вашої уваги. @moshdottrade монети створені по-іншому

avatar

Та сама ланцюжок, дуже різна податкова ставка... 7 днів на ланцюжку Robinhood: > @fomo: обсяг $51,4 млн, комісії $165,9 тис. (~0,32%) > @gmgnai: обсяг $30,5 млн, комісії $302,7 тис. (~0,99%) > @BasedBot: $13,1 млн, $56,3 тис. > @MaestroBots: $2,9 млн, $24,4 тис. gmgn має приблизно 60% обсягу fomo і отримує майже в 1,8 раза більше комісій. Варто знати, скільки ви платите за кожен клік... На якій платформі ви торгуете?

avatar

кити тримають 63% флоату $NET. Найвищий відсоток на борді, випереджаючи Robinhood:0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 (55%), Robinhood:0x07ebb29a38fbcb41563817e5e19f2cec619c90d2 (51%) та Cash-Cat:native (50%). 26 гаманців тримають $490K. І вони все ще купують. > +$40K чистого вливу китів за останні 24 години > кити Pons зменшилися на $777K, а кити Cash-Cat — на $241K за той самий період > понад 92% пропозиції зарезервовано, тому торгівельний флоат мінімальний, і більшість його знаходиться в декількох гаманцях > концентровані власники, які додають до тонкого флоату, накопичують, а не торгують кити не формують позицію в 63% на ринковій капіталізації $775K випадково. Це переконання. (🥅,🥅)

avatar

Я продовжуватиму це нагадувати, поки всі не звернуть уваги. @moshdottrade tech може врятувати позиції! PumpFun зруйнував запуски. Кожна монета — це пакет, який швидко захоплюють і підтримують серійні розробники та підозрілі мейкери. Mosh виправляє структуру, а не симптоми. І @BundleCatAI — це доказ. 🔹 Анти-пакет: Mosh створює пакет навмисно. Фінансери збирають кошти на початкову покупку, яка блокується у сейфах агента. Ніхто не може вивести кошти. Фінансери отримують 80% комісій творця, а не токени, тому у них немає нічого, що можна було б продати. 71% пропозиції Bun все ще знаходяться у сейфах. 🔹 Анти-захоплення: Кожен запуск @ponsdotfamily починається з податку на покупку, який спочатку становить 99% і зменшується до 0 протягом 5 секунд. Він не спалюється — він додається до фонду комісій. Mosh також купує, виводить та додає ліквідність в одній транзакції, тому немає вікна для фронт-рану. 8 ETH-пакет robinhood:0x07ebb29a38fbcb41563817e5e19f2cec619c90d2 був відновлений всередині першої хвилини. 🔹 Підозрілі мейкери: Агенти є мейкерами. Вони торгують всередині обмежень контракту кожен період. Оператор може підписувати угоди, але не може виводити кошти. Пауза не вивільняє нічого. Немає нанятого мейкера, який може просто піти. 🔹 Серійні розробники: Будь-яка частка команди фіксується в ланцюжку до відкриття збору. Bun був запущений з 0%. 🔹 Атаки вампірів: Копіювання монети зараз означає вкласти реальний капітал у пакет, який блокується назавжди. Повернення коштів після запуску неможливе. Фінансери отримують оплату лише тоді, коли токен продовжує торгуватися, тому швидкий клон-фліп перетворюється на погану угоду. І все це працює поверх Pons. Mosh не бореться з ним для запусків — він підключається до launchpad і розроблений для роботи з будь-яким іншим падом, який готовий інтегруватися. Ось де стає цікаво: Мейкер може зробити токен торгівельним. Але не може зробити його бажаним. Вам все ще потрібна спільнота, яка дасть людям причину купувати. Різниця в тому, що структура нарешті працює на користь вам, а не проти вас. Ми заслуговуємо на кращі запуски. Ми заслуговуємо на Mosh. robinhood:0x07ebb29a38fbcb41563817e5e19f2cec619c90d2 robinhood:0xb0788f5f65a9f4c0d8a634c45c391234f46221ab $CONV

avatar

траншеї зараз льодяно холодні... індекс траншей на рівні 38 менше бігунів, більше вампірів, і обсяги на DEX це підтверджують: > solana: $9,2 млрд 27 серпня, зараз $3,48 млрд (-62%) > robinhood chain: $3,78 млрд 4 вересня, зараз $677 млн (-82%) > hyperevm: $332 млн 21 серпня, зараз $62 млн (-81%) solana витримала найкраще, але все одно втратила більше половини. Нові мережі втратили 4/5 своїх піків за приблизно 8 тижнів але це навіть не найбільш дивна частина: ➜ rh chain вчора випустила 2 594 нових токени ➜ проблема не в кількості монет, а в кількості покупців кожен новий вамп ділить той самий зменшуючийся пул дегенів ще тонше відпочиньте. Холодні траншеї — це місце, де будується наступний бігун rh szn скоро

avatar

Цікаво бачити, як @itsovercall працює з ціновими фідами Chainlink Кожен запис прив’язаний до звіту про ціну Chainlink, тому шлях, яким ви торгуете, — це шлях, який реально відбувся... Robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f

avatar

тож є dex, де пул не встановлює власну ціну, ліквідність не скидає свої діапазони, а оновлення від маркет-мейкера потрапляє перед угодою, що її вдаряє? це @metricxyz... вони називають їх «активними пулами», і вони вже працюють на ethereum, bsc та rh chain. ось як працюють ці компоненти насправді: 1/ ціна походить ззовні пулів: > контракт «постачальника ціни» встановлює бід, аск та референтну ціну > він може читати Chainlink, Pyth або власний фід маркет-мейкера > угоди змінюють ціну лише відносно цієї референтної 2/ ваша ліквідність слідує за ціною сама: > ліквідність розташована в бінах, у діапазонах у відсотках, наприклад +1% до +2% > референтна ціна змінюється з $100 на $110 — пул, що знаходиться на +1,5%, змінюється з $101,50 на $111,65 > ніхто не торгував. жодного виведення, жодного повторного депозиту 3/ оператор пулу не може просто «ругнути» котування: > прив’язана ціна фіксує кожне котування до незалежного оракула > стоп-лосс блокує будь-яку обмінну операцію, що знижує бін більше ніж на 15% від його піку > кожен пул отримує зелений, жовтий або червоний значок залежно від того, що заблоковано 4/ маркет-мейкери більше не стають мішенню на ethereum: > оновлення потоком надходять до будівельників, що створюють ~97–98% блоків > будівельник включає ваше оновлення лише тоді, коли угоду вдаряє ваш пул, розміщуючи його перед нею > немає угоди — немає газу а трейдери не платять жодних додаткових комісій. витрати вбудовані у спред. ось частина, яку багато хто пропустить... > у документації чітко сказано: ви можете втратити весь свій депозит > їхній власний приклад: $50 комісій стають -$950 порівняно з просто триманням після 10% руху ETH > червоний пул можна опорожнити за одну транзакцію на мою думку, ця архітектура має великий сенс для токенізованих акцій, золота та валютних пар, де справжня ціна існує поза ланцюгом. Навіть є оракул з коефіцієнтом, щоб токени акцій Robinhood не ламалися під час спліту. але вся система працює лише настільки добре, наскільки добре її референтна ціна. запаздкувальний фід може робити комісії дуже привабливими, поки ліквідність тихо втрачає. мене цікавить, скільки TVL знаходиться в зелених пулах порівняно з червоними, і чи дійсно агрегаторний потік реально проявляється. якщо хочете скористатися dapp, ось моя реферальна посилання: https://t.co/RXbitUdBoi

avatar

не забудьте про цих хлопців, коли $TIBBIR піде в параболу.. GRiBBiTS до 3 $ETH https://t.co/7TTlPD0Lkh

avatar

магніт виконує свою роботу... перл виглядає добре, і я думаю, що перед ним ще довгий шлях. біткок-майни вирішують SHA-256 головоломки. майни @prlnet виконують множення матриць — ту саму математику, яку використовують усі нейромережі. бикячий сценарій: > справедливий запуск. немає премайну, немає виділення для засновників, немає VCs. знайдіть мені ще один L1 2026 року, що може це стверджувати > хардкап 2,1 млрд на форку біткое. CEO — колишній працівник Nvidia, протокол виник із наукової статті 2025 року > @togethercompute ($8 млрд+) запускає gemma-4 на обчислювальних ресурсах pearl на 25%+ нижче ринкової ціни, субсидовано майнінговими нагородами > хешрейт ~60 EH/s, зростання приблизно на 2,5x з червня > base:0xed55c02068a89e764f9fa99d24baae0873f1bba3 зростав на 38% за тиждень, тоді як ринок впав на 3,6%. Перп-контракти Aster/Hyperliquid вже доступні, тікер змінюється на pearl-2:native риск: наразі неможливо підтвердити на ланцюзі, що обчислювальні ресурси використовуються для оплати клієнтів AI, і щодня на ринок виходить ~1 млн нових base:0xed55c02068a89e764f9fa99d24baae0873f1bba3 ви купуєте опціон, що майнінг GPU та AI інференс стануть одним ринком pearl-2:native ethereum:0x07696dcab55e62cfef953666b29fe1970518cb00

avatar

robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f вижив масовий скид два тижні до мейннету і повернувся сильнішим. Це та частина, яку люди проігнорували. Туристи gmgn продали величезними партіями, robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f поглинув усе це і скоро подолає ATH. Слабкі руки, що вийшли перед запуском — це найкраща ситуація, яку тільки можна уявити. > Одне, на що я дивлюся з нетерпінням — це використання $USDG для гри в канали. Це доступно лише для стейкерів robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f. > Каса заселена 15% пропозиції, знаходиться в касі, а не на ринку > Флоат становить лише ~10% > Канали з акціями NVDA, TSLA, HOOD — у планах для гравців з TradFi Торгуй шлях, а не напрямок. Мейннет сьогодні, а більшість CT ще не клікнула жодного каналу.