Коли люди обговорюють крах MicroStrategy ($MSTR) 2000 року, вони згадують графіки акцій і ринкову капіталізацію. Документи федерального суду розповідають людську історію. У об’єднаній класовій позовній справі (In re MicroStrategy, E.D. Va. 2000) суддя Елліс призначив Ацукуні та Акіко Мінамі спільними позивачами. Вони не були хедж-фондом. Вони були звичайним чоловіком і жінкою з Скарсдейла, Нью-Йорк. Їх офіційно підтверджена фінансова втрата від інвестування у вигадані прибутки від програмного забезпечення MicroStrategy? Більше $900 000. У сучасних грошах це було близько $1,7 млн заощаджень — знищене, коли акції впали на 62% за один день і в кінцевому підсумку рухнулися на 99,8%. Жорстка реальність наслідків: • MicroStrategy був настільки фінансово виснажений, що не міг платити готівкою. Компанія вирішила справу за допомогою підпорядкованих облігацій, привілейованих акцій та варантів — отримавши копійки на долар. • Єдина готівка ($55 млн) поступила від аудитора PwC. • Майкл Сейлор написав громадянський чек на $8,3 млн без признання провини, уникнув кримінального переслідування і залишився у своєму кутовому офісі. Сім’я Мінамі мусила керувати багаторічною федеральною справою, щоб врятувати шматочки паперу. Керівники отримують корпоративні зарплати та прибуток від опціонів під час зростання; сім’ї звичайних інвесторів несуть 100% збитків, коли фінансова інженерія руйнується.
