

ANTHROPIC щойно повідомила інвесторів, що дохід за Q3 досяг $16,8 млрд > Q1 — $4,7 млрд > Q2 — $11,6 млрд > Q3 — $16,8 млрд, зростання приблизно на 45% щодо попереднього кварталу > прибутковість за коригованими показниками за квартал > День інвестора відбувся сьогодні в Сан-Франциско > IPO все ще планується на середину листопада, роудшоу — тиждень з 9 листопада > Оцінка обговорюється на рівні понад $2 трлн Зростання сповільнилося порівняно з надзвичайно високим темпом Q2, але вони отримали майже $17 млрд за один квартал і заявили про прибутковість за коригованими показниками. Тепер реальним годинником є роудшоу.

Зачекайте. Meta просто розмістила модель поруч із Opus і зробила її дешевшою, ніж Fable. Wonder Full на 56 за шкалою штучного аналізу. Opus — 58. Fable 5.1 — нижче. Попередній Muse був на 48. Ціна: $4 на вхід / $20 на вихід. Fable — $10 / $50. Один діапазон, значно менше грошей. Вони рік виглядали як приготовані, а тепер перетворили це на трьохконячну гонку. Сьогодні я не мав Meta в своєму списку.

Google вже тестує модель після Argon. Business Insider ознайомився з внутрішніми документами та чатами. Carbon знаходиться на їхній платформі для кодування Jetski. Один із співробітників сказав, що це відчувається як Opus 5.5: кодування Argon раніше називалося Barium B всередині, перш ніж отримало публічну назву. Argon досі не з’явився у виборі. Безкоштовний Gemini втратив Flash і Pro вчора. Вони запускають наступну контрольну точку, тоді як більшість людей не можуть відкрити ту, яку вони оголосили. Випуск Argon припинив би це більше, ніж витік Carbon.

6.1 Sol вже є у Work і Codex. Тож «незабаром» — це не модель. Це або Chat, або Ultrafast, або та 6.1 Astra, яку тримали до DevDay. Зараз корисне розподілення вже є: Astra на низькому рівні + Ultrafast для дрібних завдань, листів, разових виправлень, швидких демонстрацій. Sol — коли потрібно ще 10 спроб на тому ж репозиторії, не вбиваючи тиждень. Sol все ще відчувається повільно при довгих запусках агента. Astra все ще з’їдає ліміт. Якщо це Sol Ultrafast за $2 / $10, то Plus нарешті має щоденний інструмент. Якщо це Astra 6.1 — це інший пост. Його тримали, бо він не міг залишитися в межах.

Одне з того, що вирізнялося в огляді кроку 5, — це те, наскільки багато в ньому йдеться про реальну роботу з програмним забезпеченням, а не просто про «чи він може писати код». Приклади StepFun зробили акцент на виправленні багів, змінах функцій та рефакторингу, а не лише на створенні з нуля. Це відповідає тому, як працюють більшість команд: ви витрачаєте більше часу на вивчення існуючої кодової бази та внесення обережних змін, ніж на створення чогось з нуля. Цікаво, чи підтвердиться це на практиці. Корисний тест — не ще одна таблиця лідерів з кодування. Це те, що відбудеться, коли люди встановлять його у реальний репозиторій і залишать працювати над довготривалою задачею.


