NFT зробили цифрове власництво перевірним. Але вони також виявили щось, чого індустрія ще не вирішила: приватність. У публічних блокчейнах прозорість дозволяє будь-кому перевіряти транзакції та власність. Однак, коли кожна характеристика цифрового активу однаково доступна, певні сценарії використання стають важкими для реалізації. Уявіть собі блокчейн-гру, де здібності вашого персонажа видно суперникам ще до початку матчу. Або аукціон NFT, де учасники можуть перевірити конкурентні пропозиції, перш ніж зробити свою власну. Це не просто теоретичні питання приватності. Вони виявляють обмеження у тому, як можна проектувати та використовувати цифрові активи. Саме тут на сцену виходить @FungoLabs. Створений на основі технології повної гомоморфної шифрування (FHE) від Zama, FungoLabs досліджує зашифровані NFT, які зберігають перевірне власництво, одночасно зберігаючи конфіденційність обраного контенту та атрибутів. Цікаво те, що зашифрована інформація все ще може використовуватися у обчисленнях, не розшифровуючись спочатку. Це інший погляд на власність NFT. Можливо, наступна еволюція цифрового власництва — це не просто зробити активи перевірними, а зробити їх програмованими, не розкриваючи все, що вони містять.

Отримання коштів у гаманець стейблкоїну — це лише половина шляху. Що відбувається, коли користувачі хочуть вивести їх на свої банківські рахунки? Для фінтех-компаній, які будують рішення навколо стейблкоїнів, важливо мати можливість отримувати кошти. Але користувачам також потрібен зручний спосіб повернути ці кошти до місцевої валюти. Саме тут на допомогу приходять виведення фіату. Інфраструктура виведення Blockradar дозволяє бізнесам конвертувати стейблкоїни у місцеві фіатні валюти та відправляти кошти безпосередньо на банківські рахунки. Цей процес можна ініціювати програмно з головного гаманця або з адреси окремого користувача. Blockradar також надає вбудовані функції оцінки комісій та безгазових опцій як частину своєї інфраструктури виведення. Уявіть собі повний шлях користувача. Користувач поповнює гаманець через місцевий банківський переказ. Фінтех-компанія керує балансом стейблкоїну за кулисами. Коли користувач хоче вивести кошти, бізнес може ініціювати конвертацію та відправити отриманий фіат на банківський рахунок. Це створює зв’язок між двома фінансовими досвідами: балансами на основі стейблкоїнів та знайомими місцевими банківськими системами. Віртуальні рахунки допомагають користувачам переходити від фіату до стейблкоїнів. Виведення фіату допомагає бізнесам рухатися у зворотному напрямку. Обидва аспекти важливі при створенні продукту, який поєднує традиційні платіжні канали з інфраструктурою стейблкоїнів. @BlockradarHQ @iamnotstatic @MORe_aGAiN

Розвиток мережі не слід розуміти лише через людей, які її створюють. Важливим є також процес прийняття рішень. Білі книга INFINIT MiCAR описує модель управління, в якій $IN підтримує участь у прийнятті рішень щодо мережі. Власники токенів можуть брати участь шляхом: - Голосування: Участь у прийнятті рішень щодо ключових параметрів мережі. - Пропозицій: Подання ідей щодо розвитку мережі. - Спільнотних обговорень: Обговорення запропонованих змін до їх реалізації. У білій книзі також пояснюється, що зміни фундаментальних характеристик або функціональності токена повинні проходити структурований процес управління. Навіть основні учасники не можуть односторонньо змінювати фундаментальні властивості токена. Запропоновані оновлення вимагають широкого консенсусу або схвалення через механізм управління. Це важлива відмінність: управління — це не просто володіння токеном. Це процеси, за допомогою яких мережа розглядає та схвалює зміни. Створення мережі важливе. Так само важливо й вирішувати, як вона розвиватиметься.

Приватність і верифікація часто розглядаються як протилежні інтереси. Щоб довести щось, зазвичай від вас очікують, що ви розкриєте інформацію, яка підтверджує ваше твердження. Але чи справді верифікація вимагає розкриття всього? Уявіть, що ви доводите, що транзакція відповідає певній вимозі, не розкриваючи всю свою історію транзакцій. Або верифікуєте відповідну інформацію про вашу онлайн-тотожність, не надаючи додатку необмежений доступ до вашого акаунту. Саме це лежить в основі верифікації зі збереженням приватності. @primus_labs використовує zkTLS для генерації криптографічних доказів з підтримуваних веб-даних, що дозволяє додаткам верифікувати відповідну інформацію, не обов’язково розкриваючи приховані деталі. Мета — не зробити дані невидимими й непридатними. Мета — зробити дані верифікованими, надаючи приватності більше значення.

Доброго ранку, всім! Одна цікава річ щодо власності на віртуальну землю — це те, що час може змінити весь досвід. У @fomopoly_rh ділянки землі спочатку відносно дешеві, але їхні ціни зростають зі розвитком гри. Гравці можуть купувати та продавати ці ділянки, що додає цікаве рішення до геймплею: коли купувати землю, а коли від неї відмовитися. Це не просто про пошук ділянки, яка вам подобається. Це ще й про розуміння того, як економіка гри розвивається. І саме це цікаве динамічне явище варто дослідити у Fomopoly. Віртуальний місто, де власність, час і торгівля вступають у гру.

Blockradar: Віртуальні акаунти. Що, якби хтось міг поповнити гаманець стейблкоїну, не знаючи нічого про адреси блокчейну? Не кожен користувач хоче купувати криптовалюту, підключати гаманець або розбиратися, як надсилати кошти через блокчейн. Іноді вони просто хочуть здійснити банківський переказ. Саме тут **віртуальні акаунти** стають корисними. Blockradar дозволяє фінтек-компаніям випускати номери банківських акаунтів, прив’язані до onchain-адрес. За допомогою цієї системи користувачі можуть поповнювати свої гаманці за допомогою місцевих банківських переказів, тоді як основна інфраструктура з’єднує досвід фіатного поповнення з гаманцями стейблкоїнів. Подумайте, що це робить можливим. Фінтек-компанія може створити продукт, де користувачі взаємодіють з знайомими банківськими каналами, тоді як інфраструктура стейблкоїнів працює під капотом. Користувачу не обов’язково розуміти механізми блокчейну, що лежать в основі продукту. Зовні — номер банківського акаунту. Усередині — onchain-адреса. Ось ідея віртуальних акаунтів Blockradar: з’єднання знайомих місцевих способів оплати з інфраструктурою фіат-до-стейблкоїн поповнення. @BlockradarHQ @iamnotstatic @MORe_aGAiN

Одна транзакція може стосуватися кількох смартконтрактів, кожен з яких має власне уявлення про те, що має відбутися першим. Це створює складну проблему. Уявіть, що один смартконтракт надає пріоритет скасуванням, тоді як інший — ліквідаціям. Коли транзакція взаємодіє з обох, виконання правил упорядкування одного смартконтракту може ускладнити виконання правил іншого. Документація Ritual розглядає цей виклик як питання композиційності: як різні застосунко-специфічні політики упорядкування можуть співіснувати, не створюючи конфліктів? Одним із запропонованих напрямків є Монотонна система пріоритетів, яка призначає пріоритети викликам функцій, враховуючи їхні залежності. За описаною системою побудова блоку може бути зведена до сортування за пріоритетом. Більш загальний урок полягає в тому, що забезпечення правил всередині одного застосунку — це лише частина проблеми. Ці правила також повинні працювати, коли застосунки взаємодіють.

Знімок екрана може показати, що хтось стверджує, що відбулося. Але як додаток перевіряє цю вимогу? Уявіть, що вам потрібно довести свою активність у соціальних мережах, платіж або професійну кваліфікацію онлайн-сервісу. Ви можете поділитися знімками екрана або розкрити інформацію, яку краще зберегти в таємниці. Саме тут на допомогу приходить @primus_labs. Primus розробляє технології на основі zkTLS та FHE, щоб робити дані перевірними, зберігаючи при цьому конфіденційність. Більша ідея? Робити інформацію корисною, не вимагаючи непотрібного розкриття як ціни за перевірку. Будь ласка, CT, ще багато такого буде.

GM Champions Уявіть, що ви отримуєте USDT або USDC, а потім розумієте, що вам потрібно оплатити час зв’язку, продовжити підписку на ТВ або поповнити дані. Чи завжди потрібно спочатку виводити кошти на банківський рахунок? Не обов’язково. 👀. З KudiX ви можете конвертувати свої підтримувані криптоактиви в найрі та використовувати свій баланс у NGN для оплати доступних послуг. Процес простий: 1. Конвертуйте свої криптоактиви в NGN. 2. Використовуйте свій баланс у найрі для оплати необхідної послуги. Вам не потрібно плутати зберігання криптовалюти з її безпосереднім витрачанням. Іноді найважливіше — мати можливість перетворювати їх одне на інше, коли це потрібно. Криптовалюта всередині. Найрі назовні. Щоденні витрати під контролем. @KudiXwallet Один гаманець. Будь-яка оплата.

Постачання токена розповідає вам про його дизайн, але не про його майбутню ціну. Згідно з білою книгою INFINIT MiCAR, $IN має загальний генезисний обсяг у 1 мільярд токенів, і цей обсяг не може бути змінений. У білій книзі визначено чотири категорії розподілу: - 49,5% — екосистема та розвиток спільноти - 25,5% — інвестори - 20% — команда та ключові учасники - 5% — спільнотний ейрдроп Також у документі описана розкладена модель розподілу, при якій емісія використовується для стимулювання участі через стейкінг та мережеву діяльність. Важлива відмінність: фіксована максимальна кількість не означає автоматичного зростання ціни токена. Ринкова вартість все ще залежить від таких факторів, як попит, ліквідність та загальні ринкові умови. Розуміння токеноміки означає аналіз обох сторін: скільки токенів може існувати та як розподіляється та використовується ця пропозиція.