avatar
Preacher🧣

Підписки0Підписники (X)6тис.Дописи97Вподобання2,96тис.
avatar

Що було б, якби ви могли використовувати стейблкоїни onchain, не роблячи кожен деталь вашого балансу та переказів публічними? Подумайте про це. Не всі хочуть, щоб їхні фінансові дії були доступні для слідкування будь-ким. Але це одне з тих речей, що йдуть разом із використанням публічної блокчейн-інфраструктури. Саме це робить Primus Confidential Vault цікавим для мене. Створений на BNB Chain, він додає додатковий рівень конфіденційності до фінансів стейблкоїнів. Ось як це працює: Ви конвертуєте підтримувані стейблкоїни в їх зашифровані аналоги, переказуєте ці активи, не розголошуючи публічно окремі суми переказів, і депонуєте їх у Confidential Vault, щоб отримати доступ до підтримуваних стратегій дохідності. Те, що мене цікавить, — це те, що Primus не намагається замінити існуючі фінансові канали. Він додає конфіденційність до інфраструктури, яку люди вже використовують. Стейблкоїни зробили пересування грошей onchain простішим, але конфіденційність — це ще один важливий аспект, який варто вирішити. Мене цікавить, як це розвиватиметься з @primus_labs. Детальніше тут: https://t.co/5t9ozXxwLa

avatar

Кілька тижнів тому всі говорили про CONSO та їхню кампанію BOT. Потім раптово все затихло. Мені цікаво, чи отримали переможці свої BOTS? Чи їх тепер можна торгувати? Що сталося після всієї хвилювання навколо кампанії? Якщо ви стежили за оновленнями, мені було б цікаво дізнатися, що відбувається. Просто цікаво.

avatar

Людина каже Уні боятися дівчат з Web3 Уна думає, що він бреше 😂💔 Це зрозуміло чи ні? 😂😂 https://t.co/akmvPhYVM4

avatar

Криптовалюта спростила торгівлю цифровими активами, але існує цілий світ традиційних фінансових ринків, про які більшість людей не думають. Фіксований дохід — один з них. Це важлива частина традиційних фінансів, але доступ до таких можливостей часто асоціювався з банками та інституційними інвесторами. Уявіть, що більша частина цього ринку стає доступною через блокчейн. Ось одна з речей, до яких прагне $GRVT за допомогою своїх токенізованих стратегій фіксованого доходу. Ринок фіксованого доходу оцінюється приблизно в 160 трильйонів доларів США, і навіть зроблення невеликої частини його більш доступною onchain може бути цікавим розвитком. @grvt_io пропонує до 11% річних на відповідних активах через свій продукт Earn, хоча цей дохід не гарантований. Мене цікавить не лише сам дохід. Це більший зсув у бік інтеграції традиційних фінансових можливостей у криптовалютний простір таким чином, щоб їх можна було реально використовувати. Ми роками розробляли нові способи торгівлі токенами. Зараз мене цікавить, наскільки далеко ми можемо знести ідею перенесення традиційних фінансів onchain. Це набагато більша розмова, ніж лише APY.

avatar

$GRVT завершив перший викуп та спалювання, вивівши з ринку 1,1 мільйона @grvt_io та назавжди вилучивши ці токени з обігу. Найбільше мені подобається те, що це не просто обітниця. Усі транзакції можна перевірити в блокчейні. І з урахуванням Grvt 2.0, яка наближає торгівлю та отримання прибутку, цікаво подивитися, що буде далі. Справжній тест — це виконання.

avatar

Я думаю, що однією з найбільш нехтуваних речей у торгівлі є те, що відбувається з вашими грошима, коли ви не торгуете. Ви можете не бачити добрих умов протягом годин, а навіть днів. Тим часом ваші гроші просто лежать. Саме тому напрямок, яким йде GRVT, з енергетикою та торгівлею, привернув мою увагу. За допомогою токенізованих стратегій з фіксованим доходом @grvt_io цілиться до 11% річних на відповідні активи. А більша ідея полягає в тому, щоб дозволити користувачам використовувати свій капітал, одночасно зберігаючи можливості для торгівлі. Уявіть, що ви можете отримувати дохід від відповідних залишків і використовувати їх як маржу для торгівлі, де це підтримується, замість постійного переміщення коштів між різними продуктами. Ось чому концепція «Доход як маржа» мене зацікавила. GRVT також вводить інвестиційні можливості з фіксованим доходом у стилі інституційних інвесторів на блокчейні, відкриваючи ринок, який традиційно асоціювався з банками та великими інвесторами. Звичайно, 11% APY — це ціль, а не гарантований дохід, і важливо розуміти умови та ризики. Але мені подобається ідея за цим: робити капітал більш корисним, а не залишати його бездіяльним. Зараз мене цікавить, як GRVT з’єднає все це на практиці.

avatar

Уявіть, якби ваш капітал міг виконувати кілька завдань одночасно. Це ідея, яка мені цікава, особливо коли йдеться про торгівлю. Є моменти, коли я спостерігаю за ринком, чекаючи на добру точку входу, але не хочу змушувати угоду лише тому, що мої гроші просто лежать. Саме тут мене зацікавила концепція GRVT Yield as Margin. Ідея полягає в тому, щоб дозволити користувачам використовувати підходящі баланси Earn як маржу для торгівлі, тоді як ці баланси продовжують генерувати дохід. Отже, замість того щоб розглядати отримання доходу та торгівлю як два абсолютно розділені процеси, @grvt_io хоче об’єднати їх. Звичайно, реальні переваги залежать від підходящих активів, умов продукту та пов’язаних ризиків. Дохід не гарантований, а торгівля все ще несе в собі власні ризики. Але мені подобається логіка, що стоїть за цим. Іноді йдеться не про те, щоб вкласти більше грошей на ринок, а про те, щоб знайти розумніші способи використання капіталу, який у вас вже є. Мені цікаво побачити, як GRVT реалізує це на практиці.

avatar

Ми роками робили фінансову діяльність видимою в ланцюзі. Можливо, наступним кроком є зробити її вибірково перевіряємою. Подумайте про це. Не кожен трейдер хоче, щоб хтось відстежував кожен його крок, а інституції не зможуть легко переносити чутливу фінансову діяльність у ланцюг, якщо все відкрите. DeFi потребує прозорості, але це не означає, що кожна інформація має бути публічною. Ось одна з причин, чому я звертаю увагу на те, що @primus_labs розробляє в сфері перевірки даних та конфіденційності. Мета не повинна полягати в тому, щоб приховувати все. Вона повинна полягати в тому, щоб доводити те, що необхідно, не розкриваючи більше, ніж потрібно. Це може справити реальну різницю зі зрілістю DeFi. https://t.co/5t9ozXy4AI

avatar

Те, на що, на мою думку, варто звертати більше уваги багатьом торговим платформам — це те, що відбувається з вашим капіталом, коли ви не торгуете активно. Багато трейдерів зберігають кошти на платформі, чекаючи на наступну можливість. Але залежно від того, як ці кошти зберігаються, вони можуть не приносити ніякого доходу. Ось чому мене зацікавив Grvt Earn. Як частина Grvt 2.0, платформа планує запровадити токенізовані стратегії з фіксованим доходом з цільовою дохідністю до 11%. Звичайно, це ціль, а не гарантований дохід, і важливо розуміти реальні ризики та умови. Що цікавить мене більше — це загальна картина. @grvt_io намагається поєднати отримання доходу та торгівлю в єдиний, самоконтрольований досвід, замість того щоб розглядати їх як повністю окремі дії. Крім того, планується функція «Yield as Margin», за якою кваліфіковані баланси Earn можуть в майбутньому використовуватися як маржа для торгівлі, залишаючись при цьому у прибутку. Це може зробити управління капіталом для користувачів більш гнучким. Справжнє питання — наскільки добре ці продукти будуть працювати разом після запуску. Якщо Grvt зробить це правильно, Grvt 2.0 може запропонувати щось корисніше, ніж ще одна платформа для торгівлі.

avatar

Я думаю, це оновлення від @Tessera_PE варте уваги. На 22 жовтня було продано приблизно 20% акцій SPCX, і перші часткові кошти досягли позичальника на записі 23 жовтня. Це прогрес, але тут є важлива різниця. Видавець ще не отримав жодних коштів, і викуп залишається закритим. Я ціную прозорість, бо власникам потрібно розуміти, що відбувається за кулисами, а не просто чути, що речі рухаються. Для мене наступним великим етапом буде бачити, як кошти досягають видавця і викуп офіційно відкривається. Прогрес — це добре, але чітка комунікація має таке ж значення.