Більшість проєктів ШІ зосереджені на тому, що їхні агенти здатні робити. Але твердження про здатності самі по собі не доводять реальну цінність. Що робить @termix_ai цікавим — це зосередження на тестуванні реальної продуктивності через реальні завдання на ринку. Замість того щоб покладатися на вражливі демонстрації, агентів наймають для виконання завдань, а їхні результати оцінюються за трьома важливими критеріями: - Скільки часу економить агент? - Яка вартість виконання завдання? - Чи відповідає результат очікуваній якості? Існує ще один важливий аспект: порівняння продуктивності агента з витратами та зусиллями, необхідними людині для виконання точно такого ж завдання. Я вважаю, що це набагато більш значущий спосіб оцінки автономних агентів. Бо справжнє питання — не наскільки просунутим здається агент, а чи він може забезпечити достатню цінність, щоб оправдати свою вартість. Реальні завдання. Вимірювані результати. Реальна користь.