Обмеженість bitcoin гарантує лише обмеженість базового активу, а не обмеженість претензій на нього. Якщо фінансова система створить великий шар цифрового кредиту через депозитарні претензії, позики, деривативи, реіпотекацію та синтетичні експозиції, інвестори зможуть отримати експозицію на bitcoin, не купуючи та не виводячи еквівалентну кількість реального BTC. Це створює еластичний шар фінансових претензій навколо нееластичного активу і може поглинати попит, не змушуючи ціну зростати пропорційно. Золото залишалося фізично обмеженим, але банківська система золота створила значно більший ринок нерозподілених акаунтів, ф'ючерсів, форвардів та інших претензій, що змінило спосіб визначення ціни. Bitcoin може піти тим самим шляхом. Інституційне прийняття може підтвердити bitcoin, але також посилити теорію чистої обмеженості, якщо майбутній попит все більше задовольнятиметься через фінансові претензії, а не самоконтроль обмеженої кількості монет.