Отже, це, схоже, дійсно популярна думка. Давайте припинимо використовувати термін «Bitcoin Hardware Wallet» і з теперішнього часу вживатимемо «Bitcoin Signing Device». Когось іншого дня висвітлило, що екран його пристрою зламався, тому він купив новий, щоб «перенести свої монети». Але монети ніколи не були в пристрої. Вони на ланцюгу, а сід-фраза генерує ключі, які їх переміщують. Пристрій для підпису — це не довгострокове зберігання. Він підписує. Ми сподіваємося, що він прослужить довго, але саме металевий резервний копію сід-фрази має значення. Робота, що чекає впереді, складна, але її потрібно зробити. Якщо щось добре може вийти з трагедії Coldcard, нехай це буде саме це. Деякі коментарі до мого поста та моїх зауважень: ➡️ @slush і @Trezor намагалися це зробити в 2016 році, і продажі впали. Я вважаю, що зараз інший час, і галузь/користувачі дозріли. Якщо коли-небудь був час це зробити, то саме зараз. ➡️ Ніхто не знає, що таке «signing device», і ми ускладнюємо розуміння для новачків у BTC. Існують базові речі, які потрібно засвоїти, щоб правильно здійснювати самоконтроль. Безпечне холодне зберігання — не легке. Не важке, але й не легке. ➡️ Деякі пристрої можуть генерувати ключі та зберігати їх, деякі — без стану тощо. Так, але найменший спільний знаменник — усі вони підписують. ➡️ Чому б не назвати їх Key Management Tools, Keychain, Authorization Device тощо? Keychain — поганий опис. Ваші ключі можуть бути або не бути в BSD. Крім того, Keychain — це вбудований сховище облікових даних Apple для паролів, сертифікатів і ключів, а з iOS 16 він також діє як постачальник passkey. «Підпис» ідеально поєднується з термінологією «multisig». Зараз я перестану називати їх HWW і використовуватиму термін Bitcoin Signing Device / BSD. @Ledger і @_pgauthier вже це роблять. Давайте подивимося, чи зможемо ми отримати підтримку від @adam3us і @BlockstreamJade, а також @jack і @Bitkey! 🙏