Справа Kleiman проти Wright — найяскравіший урок з бізнес-права в історії bitcoin. Не тому, що вона довела, хто створив bitcoin. А тому, що вона продемонструвала, що відбувається, коли вартість перевищує паперову документацію. Спадщина Дейва Kleiman стверджувала, що він і Крейг Врайт були партнерами у майнінгу 1,1 мільйона BTC. На той момент це коштувало десятки мільярдів доларів. Присяжні сказали «ні». Ні півтини bitcoin. Ні переказу сховища. Ні відновлення монет у суді. Залишилося менше і складніше. Існувала W&K Info Defense Research. Присяжні присудили 100 мільйонів доларів за незаконне перетворення, пов’язане з цією організацією. Але вердикт назвав суму, але не чітко визначив актив. Незаконно перетворене інтелектуальне власність. Але яке саме інтелектуальне власність? Навіть суб’єкт, який отримав присуд, був сперечався. А монети? Вони не застрягли у правовому вакуумі. Гірше. Вони були заблоковані через втрачені ключі, суперечливі документи та невдалий клейм ідентичності. Це — нічний сон для цифрових активів: Засновник помер. Ключі втрачені. Документи нечіткі. Ланцюг власності розірваний. Суд не може відновити угоду. Він може лише оцінити руйнування. Bitcoin не створив суперечку. Bitcoin лише зробив неможливим ігнорувати невдачу з документацією. Суд назвав цифру. Він ніколи не знайшов монети. У криптовалюті гроші зникають не лише під час краху ринку. Вони зникають у розриві між тим, що мало бути… і тим, що було записано. Суд міг оцінити руйнування. Він не міг знайти ключі.