Velvet @velvet_capital у останньому оновленні згадала 160 покращень надійності, серед яких — стабільність гаманця, застряглі замовлення, дублювання замовлень та точність PnL. Додайте до цього підключення до Arbitrum нативного спот-ринку 21-го числа, і торгівельні шляхи стали більш концентрованими. Але я хочу підтвердити: коли я натиснув кнопку «Підтвердити», і нічого не сталося — чи треба натиснути ще раз, чи просто зачекати? Я не проводив реальних тестів на виняткові ситуації, тому не роблю висновків. Але надійний торгівельний процес повинен одразу повідомляти користувача, що замовлення надіслано, після першого кліку; повторні кліки мають блокуватися; кожне замовлення повинно мати унікальний номер або хеш транзакції. Після оновлення сторінки, перепідключення гаманця або зміни мережі, оригінальне замовлення має залишатися доступним — а не залишати користувача в невизначеності, чи відбулася ця транзакція взагалі. Помилка, часткове виконання, повне виконання — не можуть розрізнятися лише за допомогою крутящогося індикатора. Користувач повинен бачити, чи рухаються кошти, на якому етапі замовлення застрягло, і чи треба зачекати, скасувати чи надіслати його знову. Швидкість сторінки — це лише досвід; надійність — це коли одна операція дає лише один чіткий результат. Справжня цінність 160 виправлень — не в їхній кількості, а в тому, чи користувач у цих виняткових сценаріях зможе зрозуміти, що саме відбувається. Для VelvetX найважливішим наступним кроком має бути перевірка: чи має кожне замовлення ідентичність, чіткий результат і зрозумілий шлях відновлення.