Цей погляд дійсно унікальний. Досліджуючи Primus, не можна обмежуватися лише технологіями та ефірами — важливо зрозуміти, чи здатний продукт створювати постійний попит на $PRIM. @primus_labs Цей проект має чітку унікальність: zkTLS + FHE для перевірки даних та приватних обчислень, без створення нової блокчейн-мережі — він працює як модульний шар, що легко інтегрується в існуючі екосистеми. Вже зараз він надає реальний PoR для Unitas (охоплюючи он-чейн та оф-чейн резерви) та розвиває Confidential Finance, співпрацюючи з Unitas та United Stables над приватними переказами та дохідністю. Але, як і сказано в твіті, ключове питання зараз: ▪ Чи обов’язково потрібно використовувати $PRIM для викликів сервісів та участі вузлів? ▪ Чи існує чіткий механізм захоплення вартості з доходів протоколу? Якщо використання зростає, а попит на токен — ні, продукт і токен все одно роз’єднаються. ▪ Також треба стежити за графіком розблокування пропозиції — занадто швидке вивільнення стимулів може призвести до постійного тиску на продаж. Для мене ефір визначає лише початкову кількість токенів, яку ви отримуєте — справжнє значення має те, чи стає токен кориснішим із зростанням використання мережі. Простими словами, все це пусте — нарешті все залежить від офіційної моделі економіки токена та реальних умов її функціонування.😃