Мережа може швидко збільшувати кількість активних нод та загальну кількість захоплень, одночасно зберігаючи структурну дисбаланс між пропозицією та оплачуванним попитом. Коли медіанна винагорода становить кілька сотень доларів, а кількість окремих платників залишається на рівні кількох сотень, більшість учасників сприйматимуть систему як активність з отриманням балів або випадкових винагород, а не як надійне джерело доходу. Це не є фатальним на початкових етапах; багато успішних ринків починаються з субсидованої або підсиленої балами пропозицією, поки попит розвивається. Це створює ризик втрати учасників, коли очікування щодо балів не підтверджуються USDC. Більш здоровим довгостроковим сигналом є не абсолютна кількість захоплень, а темп зростання прийнятих та оплачених винагород у порівнянні з темпом зростання бази учасників, а також частота повторних покупок серед покупців, які вже здійснювали покупки. Якщо попит з боку підприємств та агентів зростає швидше, ніж база учасників, якість та охоплення покращуються, оскільки люди борються за реальні гроші. Якщо відбувається протилежне, мережа ризикує накопичити величезний обсяг даних низької корисності, якими ніхто не бажає платити. Дослідник робить цей конфлікт видимим. Спостереження за співвідношенням вирішених USDC до нових захоплень у наступних кварталах буде більш інформативним, ніж будь-яке окреме заголовне число. Це центральний операційний питання, з яким зараз стикається @vangrid_io.