DeFi потрібно не просто більше ліквідності. Потрібні кращі способи надавати ліквідність туди, де вона дійсно потрібна. Я думав про це кожного разу, коли дивлюся на ринок токенізації. Розміщення активів на блокчейні — це важливий крок, але це не автоматично з’єднує ці активи з капіталом, каналами розповсюдження та постачальниками ліквідності, необхідними для їхньої корисності. Саме ця частина ринку привернула мою увагу до Turtle. Як некастодіальний протокол розподілу ліквідності, Turtle з’єднує протоколи, які шукають ліквідність, з постачальниками ліквідності за допомогою відібраних можливостей для скарбниць та інструментів розподілу. І їхній звіт за третій квартал дає нам щось конкретне для аналізу. Turtle і Lunar Strategy отримали $1,04 млн доходу за третій квартал, за методом надходжень та після вилучення внутрішніх операцій. Що робить цей результат цікавим, так це те, що дохід був отриманий від послуг та розподілу, тоді як інфраструктура ще розроблялася. Hare запущений разом із GSR з 100 млн, зарезервованими на кілька років. Creator Wire був випущений наприкінці серпня, а Streams став самостійним. Hare і Lunar Strategy також стали першими двома бізнесами поза Turtle, які працюють на їхніх інструментах. Я бачу це як важливий крок далі за простий запуск продуктів. Це показує, що інфраструктура починає обслуговувати реальні бізнес-операції. У стеку токенізації ще є багато чого, що треба побудувати. На 4 листопада токенізовані активи, крім стейблкоїнів, вже становили $46,1 млрд. Для мене цікавий питання вже не просто скільки активів пересуваються на блокчейн, а наскільки ефективно екосистема може з’єднувати їх із ліквідністю. Саме цю проблему вирішує @turtledotxyz. І я вважаю, що їхні результати за третій квартал роблять цю історію вартою уваги.