GM CT 👋 Одна річ, яка мене цікавить у зв’язку зі Starknet, який розглядає власний L1 — це рівень контролю, який це може надати. Безпека не повинна рухатися зі швидкістю когось іншого. З розвитком технологій з’являтимуться нові загрози, і блокчейн-мережі потребують свободи адаптуватися без непотрібних затримок. Наявність контролю над власними оновленнями безпеки може надати Starknet більше простору для підготовки до майбутніх викликів, особливо з урахуванням того, що квантові обчислення стають все більш актуальною темою. Будівництво майбутнього — це не лише про швидкість. Це також про готовність до викликів, яких ми ще повністю не бачимо. Ви вважаєте, що незалежна інфраструктура L1 — це правильний крок для Starknet?
COLLINSПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.