Ідеальна децентралізація майже неможлива для будь-якого DePIN, який хоче досягти продуктивності на рівні Web2. Зараз питання полягає в тому, як вирішуються ці компроміси. Storj зберігає самі дані на незалежних нодах. Все інше (метадані, вибір нод, аудити, відновлення, доступ і платежі) працює через невелику кількість Satellites, які переважно контролюються Storj Labs. Винагороди за ноди виплачуються компанією, а не здійснюються на ланцюгу. Якщо Storj Labs збанкрутує, і платежі, і здатність користувачів отримати доступ до своїх даних будуть під загрозою, навіть якщо ноди продовжуватимуть працювати. Архітектура набагато ближча до системи Web2, ніж до протоколу з мінімізованим довір'ям. Подача заяви про банкрутство за розділом 11 просто робить цю залежність очевидною. Якби проекти ранжувалися за реальною корисністю та надійною архітектурою, список CMC виглядав би дуже інакше.
Understanding cryptoПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.