Автоматизовані DeFi-скриньки чудово підходять для реклами стратегій. Складніша частина — ефективне виконання цих стратегій, коли ліквідність, колатерал і позиції користувачів розподілені між різними середовищами. Саме тут я б хотів бачити використання @RomeProtocol. Програмована портфельна скринька з логікою стратегії, написаною на Solidity, і первинною ліквідністю, отриманою з нативних протоколів Solana. Користувачі могли б визначати межі виділення, вимоги до колатералу та пороги ребалансування, не підтримуючи дві версії однієї й тієї ж позиції. Коли виділення виходить за межі дозволеного діапазону, стратегія Solidity виконує необхідні операції через програми Solana. І користувачі MetaMask та Phantom взаємодіють з однаковим станом скриньки. Особисто мене більше захоплює сторона виконання, ніж створення ще одного автоматизованого інвестиційного дашборду. Ребалансування, яке вимагає мосту активів перед досягненням цільового місця ліквідності, додає додаткові ризики, пов’язані з часом, виконанням та розрахунками. Пряме атомарне взаємодіяння з підтримуваними програмами Solana може видалити деяку з цієї координації. Це не виключає прослизання, ризик оракулів чи втрати стратегії. Але воно змінює те, що розробники можуть будувати. Я б краще бачив Rome, який робить складні фінансові стратегії простішими для виконання, ніж просто робить існуючі EVM-застосунки доступними через інший гаманець. Спільне виконання стає набагато потужнішим, коли воно змінює саму механіку управління портфелем.