Нехай AI працює, а людина затверджує: я схвалюю цю межу платежів. Основна ідея Ledger Agent Intent — права підпису залишаються у руках користувача. ① 15 жовтня Ledger представив Agent Intent: агент може спостерігати за інформацією та пропонувати дії, які користувач затверджує на пристрої Ledger. Пізніше Фонд Solana продемонстрував процес інтеграції з цим рішенням: https://t.co/xzPD3n7IkL. ② Фонд описав досвід таким чином: після того як агент висуває запит, він може продовжувати виконувати роботу, а людина затверджує його через апаратний підпис, коли готова. Це намагається розділити ефективність автоматизованого виконання та остаточне право затвердження. ③ Проте апаратний підпис не приймає рішення за користувача, чи варта транзакція виконання. Сума, отримувач, межі авторизації та реальний зміст транзакції повинні бути чітко відображені до затвердження. ④ Наразі доступні матеріали підтверджують напрямки продуктів та демонстрації, опубліковані обома сторонами; масштаб інтеграції https://t.co/xzPD3n7IkL, обробка помилок та конкретні підтримувані операції залишаються для перевірки за допомогою повних документів. У цьому етапі жоден підпис чи платіж не виконувався. Моя власна думка: я бачу це як крок до контролюваної автоматизації. Агент може зменшити час на пошук та підготовку, але не повинен отримувати безмежний доступ до витрат лише через “ефективність”. Найбільше мене цікавить, чи зможе користувач зрозуміти, що саме він затверджує, і чи може його авторизація продовжувати використовуватися після завершення дозволу. NFA / DYOR @Solana_zh @solana @Ledger @SolanaFndn