Я завжди спостерігаю, як команди створюють автономні агенти, припускаючи, що кожна транзакція пройде ідеально. Усі будують шматочки пазлу. Платежі переміщуються, виконання завершується. А потім два агенти не погоджуються з результатом, і немає механізму для його вирішення. Вся економіка зупиняється. @GenLayer створює відсутнє з’єднання саме для цього моменту. Валідатори, що працюють з різними моделями, оцінюють суперечку і накладають вирок у блокчейні. Складна частина агентної економіки — не в тому, щоб змусити моделі виконувати завдання. А в тому, щоб надати їм судову палату, коли вони не можуть погодитися. Тож питання не в тому, наскільки швидко агент може надіслати платіж. А в тому, що відбувається, коли отримувач відхиляє рахунок. Який один автоматизований робочий процес у вашому стеку повністю руйнується в момент, коли дві зовнішні системи повертають суперечливі дані?
AlwaysfaaПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.