Два роки без простоїв мейннету Solana... дайте цьому встигнути осісти. Fidelity лише що підтвердила це у звіті, і єдиними «пунктами для спостереження», які вони визначили, є концентрація стейкінгу та різноманітність клієнтів, а не надійність. Це те, що люди не помічають, коли зайняті насміханнями над SOL через меми про простої у 2022 році. Два повних роки без простоїв, інституційні інвестори буквально аудитували це і повернулися з висновком: «виглядає міцно, стежте за різноманітністю валідаторів». Але ось моя справжня думка: сильна сторона SOL — це все ще POS, а у ланцюгів POS є структурна слабка точка, яку не виправити навіть при будь-якому рівні доступності — концентрація стейкінгу означає концентрацію контролю. Слідкуйте, що станеться з Kaspa та іншими POW-ланцюгами на наступному циклі, коли безпека та децентралізація справді отримають переоцінку ринком, а не лише за показниками TPS. Доступність — це не те саме, що децентралізація. Яке з цих двох, на вашу думку, інституції більше цікавитиме на наступному циклі?
⚡Kacy Harper⚡Поділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.