🫡 Solana Yield Playbooks V2 6 місяців тому я вклали $10 000 у чотирибакетну структуру для отримання доходу від Solana. Структура витримала. Ринок змінився. Тож я перебудував портфель. —— Нове розподілення $10 000 40% → Стабільний дохід ($4 000) 15% → xStocks ($1 500) 25% → Kamino Loops ($2 500) 20% → RWA Дохід ($2 000) Мета: → стійкий дохід → ефективність капіталу → реальні грошові потоки → зростання без компромісів щодо основи І є кілька великих змін порівняно з V1. —— 1/ 40% — Стабільний дохід Залишається основою. Визначення «консервативного» еволюціонувало. V1 був сильно зосереджений на сеньйорних позиціях. V2 розділяє сеньйорну та джуніорну експозицію, оскільки ланцюгові механізми втрат стають більш прозорими. Сеньйорні: • $eHYUSD • kicUSDC @kamino Institutional Commodity Yield • OnRe Growth Джуніорні: • $jrONyc • $jrAUTO • syrupUSDC Junior Фільтр залишився тим самим. Ринок надав нам більше способів його застосування. → Цільовий показник V2: ~22% —— 2/ 15% — xStocks Найбільша додаткова складова структури. $SPYx. $STRCx. $NVDAx. LPs. Колатерал Kamino. xPoints. Експозиція на дивіденди. Токенізовані акції тепер можуть стати продуктивним колатералом у DeFi. 15% — це свідомий вибір. Зниження на 30% у секторі акцій не повинно вимагати змін у інших 85%. —— 3/ 25% — Kamino Loops V1 мав 15%. V2 отримує 25%. 11 місяців циклів ONyc/USDC та ONyc/USDG надали стратегії реальну історію в різних ринкових умовах. Нова позиція: reUSD/USDG приблизно на 14%. Стратегія залежить від розриву між доходністю колатералу та вартістю позичання. Це стає найбільш активно керованою складовою портфеля. —— 4/ 20% — RWA Дохід RWA став інфраструктурою для портфеля. RETF підтвердив початкову гіпотезу 17 тижнями точно на рівні 14%. ONyc розширився. $AUTO додав експозицію на американські автокредити до структури, сумісної з Kamino. Більше активів. Більше ліквідності. Більше способів використання колатералу. → Ціль: ~10% —— Портфель V2 $4 000 Стабільний → ~22% $1 500 xStocks → акції + доходність DeFi $2 500 Loops → ~17,5% $2 000 RWA → ~10% Загальна змішана доходність на доходних складових: ~17,9% V1 був ~14,9%. Додаткових 3% виникло завдяки еволюції стабільного бакета та розподілу капіталу між чотирма стратегіями. —— V1 ставив питання: «Де я можу знайти стабільний дохід на Solana?» V2 ставить питання: «Як поєднати дохід, ефективність капіталу, реальні грошові потоки та потенціал зростання, зберегши при цьому стабільність портфеля?» Той самий фільтр. Інший ринок. Чотири оновленi Playbooks. Playbook #1 вийде наступним. 🫡