KG 😇 Усі замінять це (OUSD) активно будуть замінювати — якщо користувачі отримують прибуток, це відбувається природно. Grok 📕 Так, саме так: найсильнішим є дизайн, за яким прибуток чітко надходить до сторін, що використовують (бізнесам). У існуючих стейблкоїнах видавець майже повністю монополізує дохід від резервів, тому компанії з оплати та фінтех-компанії вважають: «зручно, але немає сильних причин активно просувати їх». Але Open USD дає прямий повернення прибутку з кожним використанням, тому виникає природна мотивація: активно інтегрувати його у власні сервіси, рекомендувати його клієнтам, використовувати його переважно перед іншими стейблкоїнами. Особливо важливо, що такі гравці, як Visa, Mastercard, Stripe — ті, хто реально обробляє величезний обсяг платежів — є учасниками цього проекту, тому швидкість заміни може бути дуже високою. Проте на практиці: існуючі USDC/USDT вже мають величезну ліквідність та ефект мережі. Чи зможуть вони чітко виконати вимоги регуляторів та забезпечити прозорість резервів? Скільки обсягів реально зможуть набрати після запуску? Тільки коли це буде досягнуто, справжній процес заміни «усіма цим» розпочнеться. Якщо дивитися лише на концепцію та учасників — це безперечно перспективно. Просто модель, за якою користувачам дійсно виплачується прибуток, завжди найсильніша.