🗳️ Я проголосував ЗА зменшення емісії near:native до 1,6% Відповідаю на одну поширену стурбованість: «занадто багато людей виведуть стейк і безпека/дохідність розвалиться». Це багатодисциплінарна пропозиція з багатьма наслідками для @NEARProtocol та його екосистеми (я спробую розглянути деякі інші наслідки протягом наступних днів). Отже, щодо цієї стурбованості щодо «виведення стейку» (яка є справедливою) ↓ NEAR має (розумний) механізм саморегулювання: зменшення емісії зменшує фонд винагород, але будь-яке виведення стейку підвищує ефективну APY для тих, хто залишається (ті самі винагороди розподіляються між меншою кількістю стейкерів). Гра теорії: ця вища дохідність приваблює капітал назад. У найгіршому випадку на рівні 1,6% (90% для стейкерів = 1,44% загального обсягу для стейк-множини): • базовий варіант (42,71% стейкнуто) → ~3,37% валова APY • 10% стейкерів виводять (співвідношення → 38,4%) → ~3,75% • 20% виводять (→ 34,2%) → ~4,21% • 30% виводять (→ 29,9%) → ~4,82% • 40% виводять (→ 25,6%) → ~5,62% Щоб повністю відновити поточну APY ~5,27%, потрібно, щоб ~36% поточних стейкерів вийшли (співвідношення стейку знизиться до ~27%). Навіть тоді залишків стейкери отримують більше, що стимулює повторне стейкання. Система саморегулюється. Це розглядається лише з точки зору APY, виміряного в NEAR, а не в USD. Якщо ціна NEAR зростає щодо долара, ефективна дохідність у доларах компонується у набагато більший ROI. Це та сама динаміка, яка вже проявилася недавно: співвідношення стейку знизилось, тоді як ціна зросла, а валова дохідність збільшилася. Зменшення дилюції + вища реальна дохідність для закрепленого капіталу — це чистий позитив для довгострокових утримувачів і для аргументу NEAR як засобу зберігання вартості (про це я говорив у цитованому пості). Але важливо сказати, що переваги йдуть далі за спекулятивну APY. Валідатори, стейкери та делегати також мають інші внутрішні мотиви для стейкання, крім чистого фарму винагород (наприклад, забезпечення безпеки мережі — це інфраструктура для їх бізнесу, проектів, активів та мережі розрахунків — щоб назвати кілька прикладів). Я продовжу підтримувати другий крок (оновлення валідатора) після прийняття голосування через thecoding.pool.near (зараз з 420K+ NEAR стейкнуто та самопідтримуваною нодою завдяки делегуванню спільноти, яка продовжуватиме працювати при хвильовому емісії 1,6%).