Як Майкл Сайло уникнув тюремного ув’язнення після провалу бухгалтерії $MSTR: 1. Час до Sarbanes-Oxley: Він вирішив справу у грудні 2000 року — за 18 місяців до того, як Enron і WorldCom змусили Конгрес прийняти SOX (2002 рік), який передбачав обов’язкове тюремне ув’язнення на 20 років для керівників, що підтверджували шахрайські фінансові звіти. 2. Цивільний штраф, а не кримінальне звинувачення: СЕК розглядала справу, а не Міністерство юстиції США. Сайло вирішив справу шляхом сплати цивільного чека на ~$8,3 млн ($350 000 штрафу + повернення прибутку) за умови «ні не погодження, ні не заперечення» вини, що запобігло передачі справи на кримінальне розслідування. 3. Захист від аудитора «Великої п’ятірки»: Аудитор PricewaterhouseCoopers схвалив методику визнання доходу від програмного забезпечення, що надало «захист через залежність від професіоналів», що юридично перешкоджало прокурорам довести кримінальний намір (mens rea). 4. Відсутність корпоративної відповідальності: Регулятори ніколи не накладали заборону на посаду офіцера чи директора. Крім того, його подвійний клас акцій Class B з надзвичайними голосувальними правами забезпечив, що звичайні акціонери, які втратили свої життєві заощадження, не мали жодної можливості звільнити його з керівного офісу. Коли фінансова інженерія розвалилася, акції впали на 99,8% і зникли мільярди доларів ринкової капіталізації; роздрібні інвестори понесли 100% збитків, тоді як Сайло сплатив угоду й залишився з компанією.