Ось чому я використовую логарифмічну шкалу при аналізі макроструктури Litecoin:NATIVE або будь-якого іншого активу, а не лінійну. Причина проста: На макро-графіку рухи ціни залежать від відсотків, а не лише від доларів. Рух з $10 до $100 — це не те саме, що рух з $1 000 до $1 090, хоча обидва рухи становлять $90. Саме тому лінійні графіки можуть спотворювати довгострокову структуру. Логарифмічний графік нормалізує ці відсоткові рухи і робить справжню структуру набагато простішою для виявлення. Лінії тренду краще відповідають головним вершинам і днам, а загальний патерн стає набагато чіткішим. Саме тому я також віддаю перевагу використанню розширення Фібоначчі на логарифмічній шкалі для макротаргетів. Щодо Litecoin, моя ціль у $1 700 насправді є консервативною. На логарифмічному графіку розширення 1,618 вказує приблизно на ту саму загальну зону, тоді як лінійний графік з використанням розширення 4,236 дає ціль близько $1 695. Іншими словами, два дуже різні підходи дають мені суттєво однакову макрозону цілей. Цікаво, що логарифмічний графік також показує можливість руху до $2 500, саме тому я кажу, що $1 700 — це консервативно, а не агресивно. Саме тут багато аналітиків помиляються. Вони використовують лише лінійну шкалу, що може створювати зовсім іншу структуру і наводити їх на думку про те, де насправді знаходяться підтримка, опір і лінії тренду. Для макроаналізу я хочу графік, який найточніше показує структуру — симетричні трикутники, піднімальні трикутники та падаючі клини, які я шукаю протягом кількох років. Для мене — це логарифмічна шкала. #Litecoin #LTC #Crypto #CryptoTrading #TechnicalAnalysis #LogScale #Fibonacci #FibExtensions #Altcoins #CryptoCharts #PriceAction #MacroAnalysis #BullMarket #CryptoEducation #MarketStructure