Я вважаю, що квантові обчислювальні системи зайнять місце в майбутніх центрах обробки даних. Де вони використовуватимуться, це не буде лише надпровідне обладнання. Надпровідні системи швидкі, але кріогенне охолодження є важким. Нейтральні атоми легше масштабуються, зловлені іони мають вищу якість, а фотони ближчі до зв’язності. Анілювання — це не універсальний комп’ютер; він ближчий до оптимізації. У орбітальних центрах обробки даних ці відмінності перетворюються на складніші інженерні задачі. Надпровідні системи все ще потребують охолодження до мілікельвіна та інфраструктури з гелієм. Коли Ілон сказав, що постійно затінені регіони на Місяці підходять для квантових обчислень, він мав на увазі холодне середовище. Навіть там знадобиться додаткове обладнання. Те, що IonQ виводить оптичні з’єднання та супутниковий бізнес у власність, може бути кроком до підготовки ринків поза межами Землі. Там, де важливі потужність та щільність, як у квантовій пам’яті, нейтральні атоми можуть мати перевагу. Саме тому я вважаю, що Google додав дослідження нейтральних атомів поруч із надпровідними: їм знадобилася друга вісь для масштабування, а не лише швидкі операції. Суть нейтральних атомів не в тому, що помилки можна ігнорувати. Суть у тому, що того ж самого захисту можна досягти з меншою кількістю фізичних кюбітів. Який би шлях ви не обрали, масштабування — це складно. Вирішення — не один переможець. Це те, що кожен підхід покриває різні обмеження, і використовується разом. $IONQ $INFQ $GOOG $IBM $RGTI $QNT