Звітні показники TPS ICP — фейкові! ⚠️ Вони стверджують 6k+ TPS, а насправді ICP досягає лише 0,4 TPS. Це привид-ланцюжок! Враховуючи базові функції ланцюжка як транзакції, вони обманом вводять публіку в оману. Не дайте себе обдурити: справжнє використання є в криптовалюті, але ICP — не він: 🧵 Фондація ICP, DFINITY, знову спіймана на брехні перед публікою. На цей раз — до абсурдних меж: Брехня: Цифра 6k TPS походить з офіційного сайту DFINITY. Ось сенс: 4k з цих «TPS» — це запити лише на читання! Залишок 2k «TPS» — це кроки застосунку, що є у всіх інших смартконтрактних ланцюжках, але жоден інший блокчейн не рахує їх як TPS. До них належать виклики між контрактами, таймери, відповіді та сигнали. Лідерство ICP сьогодні рахує всі ці елементи як «TPS». Правда: Після вилучення всіх цих фейкових форм TPS, ICP залишається лише з 0,4 TPS, або 0,7 TPS, якщо додати кожен токеновий реєстр. Це означає, що DFINITY завищує використання ICP у 16 245 разів! При цьому найбільшим користувачем ICP сьогодні є власний сабнет DFINITY, де вони розміщують свої додатки! Мінтери ckBTC та ckETH, разом із їхніми релейами ETH та SOL. Разом вони дають 31,5% цього фейкового показника TPS. Один приклад: У 2022 році стався цікавий випадок: розробник завантажував базу даних у свій додаток з швидкістю менше одного виклику на секунду. Власна панель DFINITY показувала, що його сабнет виконує 1,3k транзакцій на секунду — третину всього навантаження мережі того тижня. Розробник потім запитав на форумі, як це можливо. Інженер ICP чесно пояснив: «Кожне завантаження додавало 500 записів до трьох індексів, а код виконував кожен вставку як виклик програми до себе. Кожен виклик враховується, і кожна відповідь на виклик також враховується. Тож одне завантаження перетворювалося на близько 3 000 «транзакцій». Якби це було записано як один пакетний виклик, та сама робота показала б «на 500 разів менше транзакцій». Далі вони додали одне з найбільш засуджувальних тверджень у цьому випадку: «Власний бенчмарк DFINITY навмисно виключав такі повідомлення, бо їх підрахунок «мог бути вважаний шахрайством (поскольки ми цінуємо транзакції, ініційовані користувачами, а не штучно згенерований трафік)». Власна панель DFINITY все одно їх рахує — і рахує до сьогоднішнього дня. Сьогодні, 21 жовтня 2026 року, відповіді на виклики між програмами становили 57% усіх «оновлень»! Цей механізм взагалі не обмежений за швидкістю. Висновок: їхній власний інженер сказав, що підрахунок внутрішніх повідомлень — це шахрайство у бенчмарку; їхня власна панель все одно рахує їх — і це число вони продають як TPS! За обліком ICP 1 TPS перетворюється на 1,3k «TPS». Це — шахрайський та обманливий дизайн! Несумісності Ось чому вони можуть стверджувати «6k TPS», отримуючи менше 7k комісій на день, тоді як їхня власна система входу «Internet Identity» зареєструвала лише 3112 користувачів за останній день. Їхня фізична присутність у нашій екосистемі також не збігається з їхнім твердженням про те, що вони другий найбільш використовуваний блокчейн у світі. Такі неузгодженості важко пояснити. Саме тому цей розслідування було необхідним. Виявляється, вони цілий час прямо брехали про своє використання! Chainspect Чому Chainspect — дослідник блокчейну та трекер метрик — беззаперечно повторює цю брехню. Невідомо, чому вони отримують дані безпосередньо з API DFINITY. Chainspect — не зареєстрована компанія, і через це та інші причини мені не вдалося знайти жодного зв’язку з DFINITY, але його не можна повністю виключити. Вони стверджують, що є запекло незалежними. Chainspect публікує лише цифру 2k «TPS», але й це дуже обманливо. Тим бiльше, що для інших ланцюжків, наприклад Solana, вони проводять бiльше дослiджень — наприклад, виключають повiдомлення консенсусу. Дивно, але їхня власна полiтика передбачає таке коригування: «Ми намагаємося включати лише транзакцiї, інiцiйованi користувачами, і виключати системнi, щоб забезпечити справедливий порiвняльний аналiз рiзних мереж (наприклад, для Solana ми виключаємо «голосування» транзакцiї, пов’язанi з їхнiм власним механiзмом консенсусу).» Як спільнота, ми повиннi показати пальцем на це й попросити @chainspect_app оновити свою полiтику пiдрахунку «TPS» ICP. Правильна цифра — нижче 1; публiкацiя 2k+ — це дуже обманливо. Зробiть краще, Chainspect! Ми дружньо тримаємо вас за вiдповiдальнiсть сьогоднi, бо ваш сайт та сервiс у рештi решт чудовi! Висновок ICP — привид-ланцюжок: нічого поганого у цьому немає — ми всі маємо починати з чогось. Але погане те, що вони активно брехнуть про цей факт. У світі інвестицій це називається шахрайством! Чеснота й інтегритет мають набагато більше значення для серйозних інвесторів — як ми з вами — яким важливо інвестувати у «привид-ланцюжки», роблячи ставку на кращу команду й технологію. Це жаль, бо ICP мав би стати чудовим ланцюжком, якби закрепили свої сабнети, як я раніше рекомендував. Якби ще й очистили свого маркетингу — вони могли б стати справжнім конкурентом. Замість цього спільнота найбагатшою мовою знову виреагує запереченням. Розголошення хвороби, яка поширена серед багатьох невеликих криптовалютних спільнот. Групова думка з культоподобними механізмами, поєднана з фінансовим та соціальним тиском — створює справжню отруйну сумiш. Незважаючи на особисту критику, яка напевно слугуватиме наслidком цього аналizu — правда говорить сама за себе. І саме це — одна з найчудовishих речей про криптовалюту. Це — вiдкритий код, що працює на прозорому блокчейнi. Шахраї й злочинцi бiльше не можуть ховатися при достатньому дослidженнi — такого самого, яке ми провели сьогоднi. Для спiльноти ICP: там дуже багато справжньо добрих, розумних і доброзичливих людей. Ми нiколи не повиннi фарбувати будь-яку спiльноту одним кольором. Тим із вас, хто готовий прийняти цю критику — сподiваюсь, це надихне ICP очиститися. Працювати з бiльшою чеснотою й інтегритетом — не лише правильно. Це й найкраща стратегiя для успiху у нашiй галузi сьогоднi. Коли все буде сказано й зроблено — саме правда дасть нам усем свободу! 🔥