#Hashkey VS #Robinhood HashKey Chain і Robinhood Chain — це майже одна й та сама історія: інституційні активи, RWA, інфраструктура ончейн-фінансів. Але один — лише у PPT, а інший — діє. За Robinhood стоїть американський брокер з ринковою капіталізацією в тисячі мільярдів доларів, чий засновник досі особисто керує розробкою продуктів. Після запуску ланцюга швидко зросли обсяги капіталу, торгівель, екосистеми та ринкова популярність — результат очевидний: користувачі приходять, активи вступають, ринок готовий платити. Навпаки, HashKey Chain: інституційний фінанс — роками, RWA — роками, історії про відповідність — роками, але реальні дані, застосунки та користувачі залишаються мізерними. Шао Фен з HashKey майже ніколи не відповідає безпосередньо спільноті. Колишні проекти, якими він брав участь і керував, залишили інвесторам досвід різкого падіння, затримки та повного зникнення вартості. $HSK постійно падає, а акції групи після лістингу довго залишалися слабкими — ринкова довіра майже повністю витрачена. Ще більш іронічно те, що найактивнішими місцями керівництва HashKey є не розробка продуктів, а різні форуми, конференції, круглі столи та закриті зустрічі. Інші будують ланцюги, приваблюють активи, здійснюють угоди, борються за користувачів. HashKey проводить зустрічі, виступає, робить фото та розповідає про бачення. Це вже не схоже на блокчейн-компанію — більше на компанію, що маскується під Web3, але насправді працює як конференц-бізнес. HashKey має навчитися у Robinhood не того, як прикрашати історії, а того, як поставити боса на передню лінію, як створити справжній продукт, як забезпечити зростання даних та як дати інвесторам відповідь. Ончейн-фінанси в кінцевому підсумку вимірюються TVL, обсягами торгівель, користувачами, доходами та екосистемою — не тим, хто проводить більше зустрічей чи хто розповідає більш грандіозні історії. #Hashkey @HSKChain @HashKeyExchange @HashKeyGroup $HSK