ПанНьюс: Особливий матеріал | Поза спалюванням ETH: Чи може теза Віталіка про зберігання вартості підтримати оцінку ethereum? @ethereum обробляє більше транзакцій за нижчими витратами, але спалювання ethereum:нітивних токенів продовжує скорочуватися. Уподобання Віталіка розглядати ETH як засіб зберігання вартості переносить Spotlight на модель оцінки, що йде далі за концепцію «ультразвукових грошей». Але зростання використання мережі не означає автоматично більшого попиту на ETH. Чи може зростання стейблкоїнів і токенізованих активів реального світу перетворитися на стійкий попит на їх утримання? Коли L2 та додатки захоплюють більше дохідів від комісій, чи можуть стейкінг і попит на коллатерал підтримувати вартість ETH? Ми досліджуємо виклики накопичення вартості ETH і зміни інвестиційної тези, а також те, як ethereum може обґрунтувати необхідність утримання ETH у довгостроковій перспективі, коли комісії зменшуються. #Ethereum #ETH #VitalikButerin #RWA
PANONYПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.