Оновлення Ethereum Glamsterdam зіткнулося з жорсткою критикою через 200 000 розумних контрактів, які перебувають під загрозою пошкодження. Оновлення Glamsterdam Ethereum зустріло сильний опір, коли два протилежні пропозиції були подані для захисту 200 000 розумних контрактів від нових правил щодо вартості газу. Все більше розробників та інвесторів Ethereum закликають до обережності щодо наступного величезного оновлення мережі — Glamsterdam. Два розробники подали протилежні пропозиції в неділю, 8 листопада, щоб запобігти пошкодженню існуючих розумних контрактів. Основна стурбованість пов’язана з новими правилами щодо вартості газу. Дослідники безпеки повідомили, що приблизно 200 000 існуючих контрактів можуть бути вплинуті, включаючи деякі, що зберігають кошти користувачів і не можуть бути оновлені. Заклики до призупинення Майкл Егоров, засновник Curve Finance, опублікував пряме звернення на X. Він написав: «Будь ласка, не руйнуйте ланцюжок», попереджаючи, що Glamsterdam у поточному вигляді може призвести до «ще однієї екстреної розгалуження ланцюга з величезною кількістю проблем». Інвестор Ethereum Райан Беркманс змінив свою позицію після аналізу ризиків. Спочатку він підтримував швидке впровадження, стверджуючи, що Ethereum не може гарантувати незмінну вартість газу для всіх застосунків. «Ми (зрозуміло, зараз) не повинні продовжувати пропонувати якомога швидше активувати Glam. Я був неправий, кажучи це», — написав Беркманс на X. Дослідник безпеки pcaversaccio пішов ще далі: «За моєю особистою думкою, Glamsterdam не повинен бути випущений у поточному вигляді — крапка», — написав дослідник, додавши, що збільшення вартості газу було повідомлено основним розробникам приблизно два тижні тому. Анонімний розробник banteg сказав, що публічний аналіз виявив приблизно 200 000 вплинутих контрактів. Цей розробник зазначив, що помилки в методології можуть призвести до пропуску ще більшої кількості контрактів, а деякі важливі протоколи вже були виявлені. Зміни вартості газу та дві запропоновані розв’язки Проблема виникла через дві пропозиції в Glamsterdam: EIP-8037 та EIP-8038. Вони збільшують вартість газу, яку Ethereum стягує за створення та доступ до даних, збережених у блокчейн. Газ — це плата за кожен крок, який виконує розумний контракт. Згідно з EIP-8037, базова плата за створення контракту зросте з 32 000 газу до 183 600, не враховуючи витрат на зберігання та виконання коду. Багато застосунків були побудовані на припущенні, що ці витрати не зміняться. Деякі застосунки виділяють фіксовану кількість газу при виклику іншого застосунку, тому збільшення ціни може призвести до невдач таких викликів. Компанія з безпеки ChainSecurity виявила восьмий такий припущення, яке може бути порушено. Пропозиція EIP-8488 Лево Глiсича передбачає розділення скриптiв Ethereum на двi частини. Існуючi контракти залишаться з старою тарифною схемою газу, тодi як новi контракти будуть змушенi використовувати код «V2» з новими цiнами. Проект Giulio Rebuffo йде іншим шляхом, використовуючи два лічильники газу в кожній транзакції. Один лічильник веде облік виконання за старими правилами, щоб контракти бачили те, що очікували, а другий лічильник встановлює фактичну плату на основі нових цін. Проект Rebuffo зазначає, що для цього дизайну ще не було проведено жодного реалізації клієнта виконання або перевірки консенсусу. Обидві пропозиції ще не схвалені для Glamsterdam і не мали чітко визначених термінів. Розробники вже вирішили відкласти активування Glamsterdam на тестовому мережевому середовищi Hoodi 26 жовтня пiсля отримання попереджень про проблеми безпеки. Це затримка включає змiни на рiвнi виконання Amsterdam, змiни механiзму консенсусу Gloas та план пiдвищення лiмiту газу Hoodi до 200 мiльйонiв. 6 листопада Мар'ян ван дер Вейден з Ethereum Foundation повiadомив, що органiзацiя спiвпрацює з ChainSecurity та Dedaub для аналiзу впливаних застосункiв. Група також збирає вiдгуки вiд розробникiв. На зустрiчi 29 жовтня розробники обговорили попередню ідею провести окреме тестування Glamsterdam мiж 16 і 20 листопада — найранiше. Цей графiк був встановлений до того, як були поданi будь-якi новi пропозицiї. За Мейс Моррison