Чим більше даних — тим краще. Платформи хочуть збирати інформацію про користувачів, фінансові установи хочуть знати про активи клієнтів, а ШІ прагне отримати більше даних для підвищення своєї ефективності. Але зараз цей підхід може вимагати змін. Більше даних означає більші витрати на зберігання, більшу відповідальність за управління та збільшення ризику витоку. Особливо для фінансових установ — отримання повного набору даних користувача не завжди є перевагою. Віталік на Devcon Mumbai зазначив, що дані слід сприймати як отруйні відходи: не збирати їх, якщо це необхідно, і не зберігати, якщо це не потрібно. Якщо компанія може підтвердити свою діяльність, не маючи повного доступу до приватних даних користувача, чи не буде це більш ефективним використанням даних? @primus_labs досліджує zkTLS, який дозволяє перевіряти справжність даних з Web2-платформ, а разом із zkVM — виконувати обчислення та генерувати доведення на основі цих даних. Це означає, що майбутнє фінансове застосунок зможе лише підтвердити, що користувач відповідає певній умові, не отримуючи прямого доступу до всіх його облікових даних. Для користувача це означає менше витоку приватності; для компаній — можливість зменшити непотрібні навантаження на управління даними. Звичайно, цей шлях ще має багато практичних проблем: чи надійні джерела даних, чи безпечна авторизація, чи достатньо низькі витрати на перевірку — все це потребує підтвердження реальними застосунками. Я вважаю, що справжня комерційна цінність технологій приватності — не лише в захисті користувача від інших, а в тому, щоб дозволити компаніям вести бізнес, майже не торкаючись чутливих даних. Якщо Primus зможе перетворити цю здатність у продукт, який легко інтегрувати розробникам і який користувачам буде зручно використовувати, його цінність стане більшою, ніж просто інструмент приватності. Це буде новий підхід до використання даних для наступного покоління цифрових фінансових та ШІ-застосунків.