Одна річ щодо смартконтрактів, яка заслуговує на більше уваги, — це те, що вони можуть бути безпідставними у виконанні, але все ще залежать від довіри, коли інформація потрапляє до системи. Візьмімо DeFi-протокол для позичання. Смартконтракт може автоматично ліквідувати позицію, коли вартість забезпечення падає нижче певного порогу. Але він не може самостійно оцінити ринок і визначити, чому дорівнює це забезпечення. Йому потрібен оракул, щоб надати ціну. Якщо ця інформація маніпулюється або є неточною, смартконтракт може дотримуватися всіх правил правильно і все одно досягти неправильного результату. Це слабке місце, яке мене цікавить. Ми роками будували системи, які видаляють посередників із транзакцій, але зовнішня інформація все ще може залишатися критичною точкою залежності. Саме тут варто досліджувати Інтелектуальні Контракти. GenLayer працює над контрактами, які використовують ШІ для оцінки інформації та прийняття рішень, які не завжди можна звести до простої числової умови. Це може зробити угоди на ланцюгу корисними для більш складних ситуацій, де важливий контекст і інтерпретація. Це не означає, що ШІ автоматично видаляє довіру або гарантує правильні рішення. Справжній виклик полягає у тому, щоб зробити ці рішення надійними, перевірними та стійкими до маніпуляцій. Для мене наступний крок для смартконтрактів — не просто швидше виконання правил. Це знайти кращий спосіб, як блокчейн-застосунки мають працювати з інформацією та ситуаціями, які існують поза їхньою власною мережею. @GenLayer