Що, якби ваш NFT мав вихід, навіть коли ніхто не хотів його купити? Саме це привернуло мою увагу до @LiquidOrion. Більшість NFT залежать від попиту. Коли хайп згасає, покупці зникають, і підлога може розрушитися. LiquidOrion намагається іншого підходу 👇 1 555 Orionів. 100% доходів від мінту йдуть до скарбниці. Команда бере 0%. Ось де стає цікаво: → Забезпечений мінімум Кожен Orion має забезпечувальну вартість, розраховану як ETH у скарбниці, поділений на кількість NFT, що залишилися в обігу. На початку вона становить близько $12 при мінті, з потенціалом зростання зі зменшенням пропозиції. → Не потрібен покупець Ви можете спалити свій Orion і викупити свою частку ETH, мінус 5% комісії. Ви не залежите від пошуку людини, яка готова купити ваш NFT. → Цікавий механізм пропозиції Якщо Orion торгують нижче за його забезпечувальну вартість, хтось може купити його та викупити. Це зменшує пропозицію і потенційно підвищує забезпечення на залишковий NFT. → Позичити без продажу Ви також можете позичити до 100% його забезпечувальної вартості під фіксовані 5% відсотки. → Окрема стратегія дохідності Скарбниця доходу отримує 20% від 10% роялті та ділиться прибутком від торгівлі з стейкерами. Її збитки розраховано так, щоб залишатися окремими від основної скарбниці забезпечення. І є ще один поворот: коли Orion спалюється, його риси передаються наступному в черзі. Колекція поступово еволюціонує, коли утримувачі виходять. Повний розбір тут: https://t.co/2UoOFiKD8F https://t.co/f6EM9owY75 Моя думка? Ринок встановлює ціну. Скарбниця забезпечує механізм викупу під нею. Звичайно, забезпечення не є безризиковим. Безпека смартконтракту, управління скарбницею та реальна ліквідність все ще мають значення. Чи може це бути кращою моделлю для власності на NFT чи вона вводить інший набір ризиків? DYOR. Не фінансова порада.