Цікаво. @Starknet готується стати L1. Але я не вважаю, що квантово-стійкість — це те, що робить L1 успішним. Рівень виконання не відрізняється від інших ланцюгів, і користувачі не вибирають ланцюг через квантову стійкість. Перехід на L1 без екосистеми означає інфляцію токенів для оплати валідаторів, що тягне за собою зниження ціни токена, що скорочує стейкінговий коллатерал і погіршує безпеку. Момент, коли ви відмовляєтесь від безпеки Ethereum і запускаєте власну, — це початок цього спіралеподібного процесу. Я думаю, саме це — справжня причина, чому Story Protocol, тепер @datafdn, припинив свою L1 і перейшов на @SuiNetwork як нативний протокол. L1 без екосистеми — це просто центр витрат. Якщо страх перед квантовими обчисленнями стане реальністю і кожен ланцюг зламається, Starknet залишиться єдиним, хто виживе. Якщо всі зможуть захиститися вчасно, перехід на L1 стане безглуздим, а ціна токена, ймовірно, швидко впаде. Це не справжня технологічна стратегія. Це ставка на те, що квантовий страх справді настане.
doriПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.