Зі зростанням здатності штучних інтелектуальних агентів здійснювати платежі від нашого імені, гаманці, такі як @MetaMask, стають фундаментальною частиною агентної комерції. Вони дозволяють агентам безпечно зберігати активи, авторизувати транзакції та взаємодіяти з ончейн-застосунками, не втрачаючи контролю користувача. Але переказ коштів — це лише одна частина комерційної угоди. Що відбувається, якщо агент сплачує за послугу, яка не відповідає домовленим термінам? Що робити, якщо результат запізнюється, неповний або порушує умови договору? Гаманець може виконати платіж, але не може визначити, чи було зобов’язання виконано. Саме тут MetaMask потребує шару для вирішення спорів. Internet Court від @GenLayer заповнює цю прогалину, надаючи агентам структурований спосіб вирішення суперечок. Він поєднує договори, докази, судове розглядання та результати, щоб спорні транзакції не руйнувалися, а призводили до корекцій, повернень коштів, рішень щодо ескроу або оновлень репутації на основі того, що передбачалося угодою. MetaMask дозволяє агентам здійснювати транзакції, @courtofinternet забезпечує відповідальність цих транзакцій.