Я вважаю, що RWA зараз не вистачає у багатьох обговореннях: Не додаємо активи на ланцюг. А визначаємо, хто має доступ до яких даних. Токенізація облігацій, фондів або реальних активів розв’язує лише частину питання — «перенесення активів на блокчейн». Коли реальні корпоративні потоки грошей увійдуть, справжня складність полягає в конфіденційності та відповідності. Бо компанії не хочуть, щоб усі транзакції, позиції чи фінансові дані ставали публічними. Але вони також не можуть працювати в системі, де ніхто не може нічого перевірити. Ось чому я вважаю, що напрямок Dusk варто уважно стежити. DuskEVM зберігає сумісність з EVM, тоді як Hedger додає конфіденційність за допомогою технологій, таких як ZK-докази та гомоморфне шифрування. На мою думку, конфіденційність для RWA не повинна означати «приховувати все». Вона повинна означати «відкривати лише те, що потрібно». Якщо блокчейн зможе це зробити, конфіденційність і відповідність більше не будуть протилежностями. І саме це може стати важливим шматочком для інституційного прийняття. https://t.co/tHLicbl3oM
Ni NorthПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.